Банки цього року істотно збільшили свій прибуток.
Щиро радію за наші банки. «Вихід системи з кризи в наявності — банки цього року істотно збільшили свій прибуток», — розділяє мій настрій один з новинних интернет–ресурсов. І підкріплює свій вивід цифрами: «За станом на 1 жовтня прибуток, отриманий білоруськими банками, досяг рекордних 1,205 трлн. рублів. Для порівняння: за аналогічний період минулого року прибуток банків складав 764,4 млрд. рублів. Таким чином, дохід банківського сектора цього року виріс на 57,6 відсотка».
Проте радість моя була б повніша, якби банки своїм зростаючим прибутком ділилися. Не прямо, звичайно. Але якщо їх заробітки так добре зростають, чому не дешевшають кредити?
Ось офіційна статистика. По ній з початку року кредитні ставки знизилися на відсоток з гаком. Правда, стороннього спостерігача деякі зіставлення можуть навіть здивувати. Наприклад, на сайті Нацбанку значиться, що середня ставка по кредитах, виданих у вересні на термін більше року, склала 10,7 відсотка річних. А депозити в цьому ж місяці притягувалися під 16,1 відсотка. Ось погляне іноземець і прийде до твердого переконання: наша банківська система краща за будь-яку добродійну організацію. Узяв кредит під 10 відсотків, поклав у вклад під 16 і радій життю.
Я, звичайно, розумію, що середня ставка — це як температура по лікарні. На її загальне значення природним чином впливають пільгові житлові кредити. Але, може, тоді їх варто враховувати як окремо? Адже кожен, хто мав щастя укласти звичайний кредитний договір, прекрасно знає, що і середні 19 відсотків по кредитах до року — ще пошукати. Особливо якщо вважати з щомісячною додатковою платою за обслуговування, комісіями за розгляд документів, обналичивание, перерахування і інше.
Банкам, звичайно, поставлено в обов’язок розкривати реальну вартість кредитів. З врахуванням всіх бонусів. Що вони загалом і роблять. Але в більшості випадків досить своєрідно. На сайтах є розділи «Методика розрахунку повної процентної ставки». А там формула, зробити обчислення по якій зможе, мабуть, лише професіонал. Навіть з врахуванням всіх супутніх пояснень. Проте більш всього цікаво ось що: чому в офіційні статистичні звіти потрапляють саме заявлені ставки, а не реальні? Що показує така інформація? Чим вона корисна?
Така неясність, погодитеся, додає до радості за успіхи банків гіркуватість простого питання: а за чий рахунок?
Автор публікації: Дмитро КРЯТ