shadow

У Самаре почався суд по позову про відміну результатів виборів мера

У суді Ленінського району Самари 10 листопада прошло попереднє засідання по позову про відміну результатів виборів мера, повідомили кореспондента – ВолгаИнформ в прес-службі регіонального відділення Самари партії “Справедлива Росія”. Позивачем виступає колишній глава міста, висуванець на другий термін від “Справедливої Росії” Віктор Тархов. Вміст позову – відміна виборів глави Самари по фактах зафіксованих порушень закону по всіх чотирьох позиціях, передбаченим виборним законодавством як підстава для відміни підсумків голосування. Позовна заява Тархова була подана до Ленінського районного суду міста Самари практично відразу ж після того, як міська вибіркова комісія підвела підсумки виборів і визнала вибори такими, що відбулися.

Юристи Віктора Тархова вважають, що суд, з врахуванням високої резонансності даної справи, не стане “скорострільним”. Крім того, суду належить зібрати велике число доказів. “Наша доказова база формується на великій кількості скарг, поданих спостерігачами, членами комісій з правом вирішального голосу, дорадчого. Їх за підсумками 10 жовтня зібрано більше двохсот” – говорить Дмитро Яровою – юрист, судовий представник Віктора Тархова. За його словами, звернення Тархова до суду з вимогою відміни результатів виборів 10 жовтня в Самаре природно і логічно: “Для цього є підстав більш, ніж досить, оскільки не лише на дільничних, але і в територіальних вибіркових комісіях фіксувалися багаточисельні порушення. Причому фіксувалися представниками різних кандидатів, не лише від партії “Справедлива Росія”, і не лише представниками Віктора Тархова. Не дивлячись на велику кількість скарг, тенденція при рішенні питання цими комісіями така, що при підведенні підсумків ці скарги або не розглядалися, або розглядалися в усіченому порядку. Або розглядалися ті скарги, які були подані на дії сповна усунені і неістотні”.

У Самаре почався суд по позову.

Візит Гранд–оркестра

У Мінську мало не кожен вечір відбувається величезна кількість музичних подій різного калібру.

У строкатих і дощових вечірніх сутінках столиці всі вогні зливаються в одне сліпуче сяяння. У нім можна не розгледіти головного. Здається, всі ці вогні рівноцінні: блиск вітрини модного бутика, підсвічування величних колон музею. Але аби бачити і розрізняти їх цінність, не помилитися, потрібно володіти гострозорим внутрішнім зором.

У Мінську мало не кожен вечір відбувається величезна кількість музичних подій різного калібру. Але справжні меломани не могли пропустити прекрасного концерту знаменитого Гранд–оркестра Поля Моріа, прошедшего в Палаці Республіки. У європейському турі, присвяченому пам’яті маестро Моріа, що пішов від нас в 2006 році, його учень і диригент Жан Жак Жустафре (якого підтримала в продовженні справи Моріа і його вдова Ірен) музиканти дарили глядачам незабутніх і піднесених хвилин.

Як тільки у Великому залі Палацу Республіки пролунали звуки оркестру, зал — народ в основному солідний і прискіпливий — занурився у флюїди світлої ностальгії. А як інакше, якщо зовсім поряд раптом пролунали безсмертні звуки з «Чоловіка і жінки», парасольок» «Шербурських, «Хрещеного батька», безсмертні композиції Поля Моріа, знайомі нам по «Кінопанорамі» і «В світі тваринних». Без перебільшення це — ціла епоха не лише у французькій, але і всій європейській музичній культурі.

Саунд, знайомий нам по класиці французького і європейського кіно, — м’який, вигострений, винахідливий. Здається, ще мить — і з куліс вийде сам Луї де Фюнес або Пьер Рішар. Оркестр Моріа — колектив з приголомшливою технікою, якою міг би позаздрити і будь-який наш оркестр. Не завжди працюють у нас з такою віддачею. Плюс бездоганний стиль виконання. У кожному номері — соло: гітара або флейта, скрипка або піаніно. Після — окреме представлення соліста від диригента.

За свою історію оркестр попрацював майже зі всіма зірками французької культури: Шарль Азнавур, Даліда, Моріс Шевалье, Льоні Еськудеро і, звичайно, Мірей Матье.

Тур оркестру закінчується якраз сьогодні. Окрім пам’яті про Моріа, колектив відзначив цього року і 45–летие. «Я щасливий бути продовжувачем прекрасної історії кохання між публікою і музикою великого Поля Моріа», — признався диригент Жан Жак Жустафре на прощання мінській публіці. Что–то підказує: то був не черговий концерт. Подія.

Автор публікації: Валентін ПЕПЕЛЯЄВ

Молдова і Україна виключать з режиму вільної торгівлі цукор і спирт

Україна і Молдова виключають з режиму вільної торгівлі між двома країнами ряд товарів, у тому числі, спирт і цукор.

Відповідний закон набере чинності. Так, згідно Закону України Про ратифікацію Протоколу між Кабінетом Міністрів України і Урядом Республіки Молдови про вилучення з режиму вільної торгівлі до Угоди про вільну торгівлю між Кабінетом Міністрів України і Урядом Республіки Молдови від 13 листопада 2003г N2578-VI від 5 жовтня 2010 р., з режиму вільної торгівлі між двома країнами виключаються цукор очеретяний або з цукрового буряка і хімічно чиста сахароза, інші види цукру, включаючи хімічно чисті лактозу, мальтозу, глюкозу і фруктозу.

Окрім цього, в законі, вступаючому в силу 13 листопада 2010 року, обумовлено, що країни також виключать: сиропи цукрові без додавання вкусо-ароматических добавок або фарбувальних речовин, штучний мед, змішаний або не змішаний з натуральним медом, карамелевий цукор і патока, а також спирт етиловий, неденатурований, з концентрацією спирту 80 про. % або більш (або менше).

Також в законі передбачається виключення наступних позицій: спирту етилового і інших спиртних дистилятів і спиртних напоїв, отриманих шляхом перегонки, денатуровані, будь-якій концентрації і ін.

Нагадаємо, за словами міністра економіки України Василя Цушко, договір про зону вільної торгівлі з Європейським Союзом Україна може підписати в 2011 році.

“Думаю, що підпишемо в 2011 році, але буде дуже добре, якщо це станеться раніше. Я хочу, аби з 1 січня 2012 року у нас з Євросоюзом був безвізовий режим і договір про вільну торгівлю”, – сказав міністр.

Україна продовжує зберігати лідируючу позицію в зовнішній торгівлі Молдови

За підсумками січня-вересня 2010 року Україна продовжує зберігати лідируючу позицію в зовнішній торгівлі Молдови, займаючи перше місце по об’ємах імпорту і третє місце по об’ємах товарообігу серед країн, з якими Республіка Молдова здійснюють зовнішньоекономічну діяльність.

Так, за даними Національного бюро статистики РМ за 9 місяців т. р.  товарообіг між нашими країнами виріс, порівняно з аналогічним періодом минулого року на 14,7% і склав 433,1 млн. дол. США. При цьому, імпорт товарів з України склав 374,2 млн. дол. США, збільшившись на 16,1% порівняно з аналогічним періодом минулого року, а експорт товарів з Молдови до України 58,9 млн. дол. США, що на 6,5% більш ніж в січні-вересні 2009 року.

Питома вага взаємних українсько-молдавських постачань в загальних об’ємах товарообігу Республіки Молдови у вказаний період склала 11,8%.

У структурі товарів, що імпортуються, з України традиційно переважають: мінеральні продукти (в т.ч. дизельне паливо), продукти харчування і тютюнові вироби, вугілля, дроти ізольовані, мука, труби, медикаменти, лісоматеріали, чорні метали і меблі.

Основними товарами, що експортуються з Молдови до України, є: виноградні вина, етиловий спирт, необроблений тютюн, медикаменти, килими, соки і насіння соняшнику.

Позитивне торгівельне сальдо на користь України склало 315,3 млн. дол. США.

Приймаючи, до уваги позитивні тенденції соціально-економічного розвитку України і Республіки Молдова, що намітилися цього року, слід чекати збільшення об’ємів взаємних постачань товарів, повідомляє Посольство України в Республіки Молдову.

_________________________________________________________________________________________

У Молдові за 9 місяців 2010 р. об’єм вжитку електроенергії виріс на 2,3%

За дев’ять місяців 2010 р. загальний об’єм закупівель електроенергії розподільними підприємствами і незалежними споживачами виріс, в порівнянні з тим же періодом 2009 р., на 2,6% і склав 2 млрд. 836,94 млн. кВт/час, а вжиток енергії виріс на 2,3% і склав 2 млрд. 420,99 млн. кВт/час.

За даними Національного агентства по регулюванню в енергетиці (ANRE), найбільший об’єм електроенергії – 2 млрд. 50,58 млн. кВт/час – куплений RED UNION FENOSA. RED Nord купило 472,18 млн. кВт/час, RED Nord -Vest – 246,60 млн. кВт/час, а незалежні споживачі – 67,58 млн. кВт/час. Найбільше зростання рівня вжитку електроенергії зареєстроване в зоні, обслуговуваною RED Nord – Vest, де вжиток виріс на 3,7% і склав 210,89 млн. кВт/час. У зонах, обслуговуваних RED UNION FENOSA і RED Nord, вжиток виріс на 2,6% і 2,2%, відповідно, склавши відповідно 1 млрд. 725,8 млн. кВт/час і 418,9 млн. кВт/час.

Незалежні споживачі зареєстрували об’єм в 65,4 млн. кВт/час, що на 9,5 % менше, ніж за дев’ять місяців 2009 р. За цей же період середній рівень технологічної витрати електроенергії в транспортних мережах склав 3,25%, що на 0,25 процентних пункту менше нормативного рівня і на 0,33 процентних пункту більше, ніж за дев’ять місяців 2009 р. Дане зростання обумовлене, в основному, зміною режиму функціонування системи передачі енергії у зв’язку з проведенням запланованих ремонтних робіт на міжсистемних лініях і внутрішніх лініях цієї системи.

Середній рівень технологічної витрати і комерційних втрат в розподільних мережах скоротився на 0,06 процентних пункту і склав 12,09%. Оператори розподільних мереж не перевищили встановлений ANRE в 2010 р. нормативний рівень технологічної витрати і комерційних втрат в 13% для всіх електророзподільних підприємств.

“Зеніт” достроково завоював “золото” чемпіонату Росії

Петербурзький “Зеніт” оформив друге в історії чемпіонське, розгромивши з рахунком 5:0 “Ростов” в матчі 28-го туру чемпіонату Росії. Дострокове чемпіонське “Зеніту” стало можливим після того, як найближчий переслідувач зенитовцев московський ЦСЬКА допустив осічку в Нальчику, не зумівши переграти місцевого “спартака” (1:1).

Infox

Держслужбовці їздять на мерседесах, отриманих “з ознаками шахрайства”

Дочки Юрія Лужкова відраховані з МГУ

Нові подробиці смерті Віктора Черномирдіна

У матчі з “Ростовом” перемогу “Зеніту” принесли точні удари Данко Лазовіча (40-я хвилина, з пенальті), Сергій Семак (75), Олександр Кержаков (82) і Олександр Бухаров (89, 90).

Нагадаємо, що “Зеніт” був чемпіоном Росії в 2007 році, а також чемпіоном СРСР в 1984-м. Крім того, клуб з берегів Неви двічі вигравав Кубок Росії, по одному разу Кубок УЄФА, Суперкубок Європи і Кубок СРСР.

“Зеніт” достроково завоював.

ЦСЬКА і “Зеніт” достроково вийшли в 1/16 фіналу Ліги Європи

Російські клуби “Зеніт” (Санкт-Петербург) і ЦСЬКА (Москва) достроково оформили вихід в 1/16 фіналу Ліги Європи. Обоє команди показують стовідсотковий результат в груповій стадії турніру, маючи в активі чотири перемоги в чотирьох проведених іграх.

Напередодні армійці Москви в рідних стінах узяли верх над італійським “Палермо” (3:1). У складі ЦСЬКА дубль оформив чеський легіонер Томаш Нецид, що уразив ворота суперника 50-ій і 54-ій хвилинах. Автором ще оного гола армійців став Кейсуке Хонда (47 хвилина).

Що стосується “Зеніту”, то він отримав перемогу в гостях над хорватським “Хайдуком” (3:2). Зенітовци, граючи полузрезервным складом, вже до 51-ої хвилини вели з рахунком 3:0. По разу відрізнилися Олексій Іонов (32 хвилина), Саболч Хусті (47) і Аллессандро Розіна (51). Далі команда Лучано Спаллетті зменшила звороти і пропустила два м’ячі, які, втім, не вплинули на результат матчу.

Таким чином, “Зеніт” і ЦСЬКА завчасно добули путівку весняну стадію розиграшу Ліги Європи.

ЦСЬКА і “Зеніт” достроково вийшли.

Каспій може стати каменем спотикання в стосунках Баку і Тегерана

Тегеран не погодиться з пропозиціями по правовому статусу Каспійського моря, якщо вони не служитимуть інтересам Ірану, – заявив офіційний представник МЗС Ірану Рамін Мехманпараст, повідомляє Farsnews. Ця заява була зроблена у відповідь на твердження, що доля Ірану при розділі Каспійського моря складе менше 20%. “Жодна стаття Конвенції про юридичний статус Каспійського моря не може бути прийнята без згоди Ірану”, – додав він.

У свою чергу міністр закордонних справ Ірану Манучехр Моттаки також зробив заяву: “Іран виступає проти будь-яких однобічних рішень по Каспійському морю, якщо вони не відповідають інтересам всіх прикаспійських країн”. Нагадаємо, що черговий саміт глав прикаспійських держав відкриється 18 листопада в Баку.

Тим часом, експерт з питань міжнародного права, завідувач кафедрою міжнародного права Бакинського Державного університету Рустам Мамедов, коментуючи заяви представників Ірану, заявив, що претендуючи на частку, що перевищує 20%, ІРІ практично зриває досягнення угоди по статусу Каспію. “Після заяв спецпредставника президента Ірану по питаннях Каспію, що Іран визнає лише угоди з СРСР від 1921 і 1940 років, ясне лише одне, що Тегеран узяв курс на зрив намічаного саміту прикаспійських держав”, вважає він. По словах Мамедова, спочатку ясно, що жодна з прикаспійських країн не погодиться з іранською пропозицією, оскільки реальність зовсім інша.

“Тоді були дві держави, тепер п’ять, і висувати свої претензії на основі даної угоди означає лише те, що Іран блокує процес досягнення угоди по статусу Каспію”, – заявив Рустам Мамедов.

“З врахуванням цієї обставини, сьогодні склалася непроста ситуація. Умовити Іран не удається, він не йде ні на які домовленості. І навіть якщо сторони прийдуть до якоїсь угоди, Іран все одно торпедуватиме його. Ірану вигідне збереження розбіжностей між прибережними державами. Ось така ситуація спостерігається сьогодні. Проте кожна з країн Каспію в переговорах по статусу Каспійського моря переслідує свої стратегічні інтереси. Тому азербайджанська сторона ніколи не погодиться з умовами Тегерана”, – резюмував експерт.

Опозиція Вірменії проведе пікет проти завдання генеральної прокуратури

У ніч на 11 листопада в кримінально-виконавчій установі “Кіш” відносно редактора газети “Айкакан жаманак”, нині політв’язня Нікола Пашиняна було здійснено напад з боку людей в масках. Як мовиться в повідомленні, отриманому  Новині в прес-службі опозиційного Вірменського національного конгресу, вся відповідальність за цей злочин покладається на Сержа Саргсяна, міністра юстиції Геворка Данієляна і начальника кримінально-виконавчого управління Айка Арутюняна.

“Цього разу злочин був організований вночі і за допомогою людей в масках для того, щоб приховати сліди”, говориться в заяві. АНК рахує заяву міністерства юстиції, в якому заперечується факт скоєння даного злочину, ганебною брехнею. “Керуючись методами радянського тоталітаризму, режим намагається заперечувати досконалий ним злочин, приписуючи своїм політичним опонентам ознаки психічної неврівноваженості. У зв’язку з цим опозиційний Вірменський національний конгрес вимагає провести незалежну медичну експертизу за участю представників Міжнародного Червоного Хреста“.

АНК також закликає всі місцеві і міжнародні організації, що займаються проблемами прав людини, свободи слова і ЗМІ, зарубіжні представництва впливати на владі Вірменії з тим, аби вони виконали цю вимогу.

Закликаємо також всіх 12-го листопада, в п’ятницю, в 14:00 взяти участь в пікеті, який буде проведений перед завданням генеральної прокуратури Вірменії, говориться в заяві АНК.

Пропав в день народження

Пропав в день народження

Більше напівроку знаходився в розшуку житель Сосногорська, поки не з’ясувалося, що шукати його безглуздо, він мертвий.

Для того, щоб встановити, що обгорілі останки в металевій бочці, виявленій в лісовому масиві недалеко від дороги Ухта, – Троїцко-Печорськ, належать саме зниклому, довелося проводити складну експертизу. Вона встановила: вірогідність гіпотези про те, що це саме розшукуваний, в 92 399 разів більш того, що це інша особа.

Молода людина 1985 г.р. пропав в день свого народження. Виїхав до Ухту відзначати цю подію з друзями в кафе і додому не повернувся. Хлопці розповіли, що близько 19:00 вечора він з кимось здзвонився і пішов. У міліцію звернулася його сестра. Як повідомила державний обвинувач Світлана Растворова, декілька томів кримінальної справи зайняли матеріали розшуку, багаточисельні запити по всіх містах і районах Комі. Вже навесні з’явилася явка з повинної від знайомого загиблого жителя Ухти. Він розповів, що зустрів парубка з кафе на своїй машині. Потім вони посварилися, нібито потерпілий загрожував життю його близьких. В ході сварки із-за виниклих неприязних стосунків він задушив його.

На дачах знайшов бочку, поклав її в багажник і поїхав в ліс. Хотів закопати бочку з тілом, але не вийшло. Тоді залив тіло соляркою і підпалив. Сестра пізнала брата по тих, що залишилися в бочці кільцю, фрагментам деталей взуття, гудзикам. По узятій у неї крові і біологічним матеріалам тіла була зроблена складна експертиза, підтверджуюча спорідненість.

Суд, визнавши підсудного в умисному вбивстві, засудив його до семи з половиною років позбавлення волі. Вирок ще не вступив в законну силу.