На початку ХХ століття серед білорусів більше 90 відсотків було селян, а сьогодні майже все — городяни. Урбанізація змінила спосіб життя цілого народу. Але багато хто ще живе по-старому, хіба що «с всіма зручностями». І, мабуть, далеко не все ще відчувають до кінця, що місто — це не місце прописки, а особлива атмосфера. Формується вона не швидким євроремонтом, а довгим накопиченням вічних цінностей. Проте сформувати міське середовище, де б поєднувалися спадщину минулого і технології майбутнього, складно. У цьому я переконався, поспілкувавшись з аспірантом БГУ Степаном Стурейко, який об’їздив Старе Світло від Риги ка Мадрида і спробував порівняти загальноєвропейську логіку містобудування з нашою.

— Звідки народилася традиція зберігати в первозданному вигляді центри наших міст?

— У кожного народу є вічні цінності: релігія, сім’я і пам’ять, зокрема, пам’ять про предків. У нашій традиції пам’ять зберігають кладовище, церква і стара хатина селянина, з якої в нову завжди переносять частинки колишньої обстановки — лави, двері. Тобто у білорусів відвіку, і не лише в містах, існує традиція дбайливого відношення до надбання предків. Але збереження старих будівель, незалежно від їх художньої цінності, — це тренд лише останніх п’ятдесяти років. Колізей до кінця XVIII століття використовували як джерело будівельного матеріалу. Тим часом нинішні бельгійські туристичні центри Гент, Брюгге на початку ХХ століття були індустріальними центрами з розвиненою промисловістю, нічим не примітні для туристів. Але потім виробництво зупинилося, міста прийшли в повне запустіння. Поки з 70–х років туди не почали приїжджати мандрівники і ради них квартали стали відновлювати в середньовічному стилі. Звичайно, місто не могло виглядати протягом п’ятисот років однаково: але в Генте стався цілеспрямований поворот в минуле, тому що це приносить гроші. І тому зносяться нові споруди, повертається декор старим будівлям, центр міста позбавляється від машин, в канали запускають лебедів.

— Інколи мене відвідує думка, що краси сучасного побуту білорусів залучає більше, ніж какие–то старі милі квартали. Я все думаю: чому? Може, тому що з села, містечка, де не було елементарних зручностей, багато хто перескочив у великі міста, нові квартири і ахнули: як все зручно! І нехай навіть хайтек вже був в нью-йоркських хмарочосах початку ХХ століття і морально застарів, ми зараз намагаємося повторити ті ж «шедеври», аби скоротити цивілізаційний розрив?

— Він вже майже ліквідований. Різниця між Мінськом і Парижем менша, ніж між Мінськом і селом Автюки. Але міськими жителями не стають, а народжуються — і те, говорять, лише в третьому поколінні. Сучасна урбаністична культура включає масу компонентів. Європейський городянин звик до особливого способу життя: він щодня ходить в кафе, ресторани, відвідує театр, купує книги. А наша людина як і раніше краще приготує удома, за продуктами піде на ринок, і справу не лише в економії. Міська культура в Білорусі лише формується. До речі, в деяких містах нашої країни і Східної Європи жителів з історичного центру переселяють в інші квартали, а в Римі люди живуть з виглядом на Колізей. Є про що задуматися.

— У Римі міська цивілізація сформувалася до нашої ери, там вже тоді був більше мільйона жителів, грандіозна архітектура. Несумірні величини. Але ви переїхали із старовинного Гродно в мегаполіс Мінськ, відчуваєте різницю?

— Поки я жив в центрі Мінська, відчував, що я в місті з історією. Зараз живу в гуртожитку БГУ за МКАД — кто–то ж в 70–е роки додумався побудувати філію університету на околиці! Важкувато відчувати себе там городянином. Студенти повинні жити в центрі, аби відвідувати музеї, виставки, клуби, інакше як їм вписуватися в культурний простір, а потім його ж і створювати?

— Ви замислювалися, чому зараз в моді пластик, а добротні дерев’яні вікна і двері вирвані майже зі всіх будівель навіть на проспекті Незалежності, не говорячи вже про деталі обробки магазинів? Що це за мода така?

— Ми живемо в епоху гламуру. Що таке гламур? Це зовнішня форма без внутрішнього вмісту. Вона проникла і в міста, і в їх подобу. Є таке явище — «макдиснейлендизация»: коли всі будівлі в місті роблять яскравими, «веселенькими», із стандартних матеріалів, створених на потокових лініях (євровікна, металлочерепица — вони у всьому світі однакові). І тепер повсюдно в Європі, якщо не звертає уваги на базові пам’ятники, як Ейфелева башта, міст Карлов, башта Гедіміна, то і в Парижі, і в Празі, і у Вільнюсі під ногами буде однакова плитка, а уздовж будинків — стандартні ліхтарі і покажчики, що ведуть до «Макдональдсу».

— Може, це говорить про те, що всі ми живемо в одному цивілізаційному просторі: ми європейці, і цим схожі?

— Європа вчиться на помилках. У Брюсселі до міжнародної виставки 1958 років під приводом будівництва «міста майбутнього» цілі квартали очищалися від населення і забудовувалися офісними будівлями, а від особняків XVIII століття залишали лише фасади. Такий метод реконструкції отримав назву «брюсселизация». Помилка навчила дечому. З тих пір в одному лише Амстердамі охороняється 6.622 будинків! А у нас рахунок йде на одиниці, в кращому разі — десятки.

— А чому не оновлювати будівлю згідно віянням часу?

— У Гродно є удома XIX століття, де в квартирах немає санвузла, у тому числі на головній Радянській вулиці. Що робити? Облаштовувати! Але якщо під виглядом блага для людей починається заміна автентичного на нове, тоді чим будуть примітні такі будинки? Вони втратять всі свої неповторні риси. А місто перестає бути интересным. Одна справа — нова сантехніка, інше — архітектурні деталі. У ідеалі потрібно зберігати перекриття, віконні рами.

— А якщо вони порепалися?

— Потрібно зробити такі самі — з тієї ж деревини, а фурнітуру на нові вікна і двері перенести із старих. Якщо будинок був з черепичним дахом, не потрібно класти на нього металлопрофиль. Якщо сьогодні замінити дерев’яні вікна на «євро», то хто дасть гарантію, що завтра не будуть знесені і колишні стіни? А якщо створювати підробки знакових міських архітектурних домінант, тоді взагалі можна ні про що не піклуватися. Якщо легко можна побудувати скільки завгодно копій передмістя Троїцкого, то, виходить, оригінал нічого не коштує, як гроші, які надруковано надто багато.

«Койко–место для туриста»

Автор публікації: Віктор КОРБУТ

Напівзаходами виявилися практично всі пропоновані в Росії способи боротьби з нестатутними стосунками в армії — присутність мобільних телефонів в казармі, можливість батькам відвозити призовників в частину, дозвіл служити поблизу удома. Причому «дідівщина» останнім часом все більше приймає національний відтінок.

Випадково взнала, що діти моїх московських знайомих — громадяни різних держав. Дочка, москвичка, прописана в батьківській квартирі. Старший син чи не в дитинстві був вписаний в квартирні документи мінської бабусі і дідуся. Виявляється, це — принциповий вибір папы–москвича, пов’язаний з тим, що парубкові рано чи пізно стукне 18. «В Росії в армію він не піде», — ця формула глави сімейства навіть не обговорюється. «Ну а ты–то сам служив?» — на мої питання приятель відповідає докладно, з прикладами з життя знайомих і почерпнутими з російських ЗМІ. Вони про те, що в російській армії — не традиційна, відома в його армійську юність «дідівщина», а справжній сплеск казармового насильства, останнім часом ще і з національним духом.

Служити по заклику молодь з російських городов–миллионников, м’яко кажучи, не жадає. Чого не скажеш про хлопців з кавказьких республік. Сім’ї там великі, роботи мало, армія — одна з можливостей вирватися з тісного домашнього маленького світу. Кавказькі призовники — це вам не «недокормыши» з російської глибинки: виросли на сонці, натуральній їді, більшість займалася спортом.

За словами доктора історичних наук полковника Володимира Попова, відомого фахівця з Кавказу, зараз при формуванні військових частин в Чечні генштаб встановив негласну планку набору туди контрактников–кавказцев в співвідношенні один до двадцяти. «Це зроблено на підставі досвіду минулих років, коли в 2007 — 2008 роках кожен третій там був контрактник з Дагестану. У деяких військових частинах 42–й дивізії вони, як мовиться, правили бал, фактично відмовлялися підкорятися командирам». Експерт вважає, що в рівнинній Росії у зв’язку з погіршенням демографічної ситуації і зростанням народжуваності на Північному Кавказі призывники–мусульмане з цього регіону в недалекому майбутньому складуть більше половини всього контингенту російської армії, пише «Незалежна газета».

Формування дивізій за національною ознакою — досвід початку минулого століття. Але тоді велася війна, потрібне було «гарматне м’ясо». Кавказька тубільна кінна дивізія була сформована в 1914 році.

За три роки через службу в дивізії прошло в цілому більше семи тисяч вершників, уродженців Кавказу і Закавказзі. Кількість пленных, узятих Кавказькою тубільною кінною дивізією за роки війни, в чотири рази перевищило її власний чисельний склад, а нагородженими Георгіївськими хрестами і медалями «За хоробрість» — вищими винагородами солдатської доблесті того часу — виявилася половина цієї дивізії: три з половиною тисячі вершників.

Міжетнічні протиріччя в армії, про які зараз охоче пише російська преса, начебто спонукали військове керівництво звернутися до історичного досвіду «диких дивізій». Найближчим часом в армії може бути проведений експеримент по формуванню в деяких військових частинах моноетнічних і моноконфесійних підрозділів, на кшталт батальйонів, що діють, «Схід» і «Захід» в Чечні.

Відомий російський експерт по Кавказу Олексій Малашенко рахує перенесення досвіду столітньої давності в день сьогоднішній рідкою дурістю. «Це лише свідчить про те, що влада не контролює процеси в армії і суспільстві. Так буде неможливо утримати не лише армію, але і сам Кавказ. Тому приклад — напад на парламент Чечні. Це — тенденція, яка почалася ще в минулому році, вона стосується не лише Чечні, але і всієї обстановки на Північному Кавказі. Це свого роду свідоцтво того, що там дійсно йде латентна громадянська війна», — говорить він.

На авіаційній базі в Пермському краю більше 100 чоловік відкрито відмовилися підкорятися офіцерам. Це недавнє ЧП в російській армії за участю дагестанців і кабардинців можна з чистою совістю назвати черговим — не перше і, на жаль, не останнє зіткнення у військах. Події передувало збудження 14 кримінальних справ відносно військовослужбовців, покликаних з Північнокавказького регіону. Кавказці відмовлялися від господарських робіт під приводом, що гористим чоловікам мити підлоги не дозволяють честь і гідність. Втім, «гідність» не заважала їм знущатися з сослуживцами–славянами і відбирати у них гроші і мобільники.

Але найгучнішим скандалом був торішній. Та і він не став би надбанням гласності, не гуляй в інтернеті фотографії матросів, з тіл яких було викладено на палубі латиницею слово «Кавказ»: один з мучителів, покликаний з Дагестану, вирішив з ближньої труби зберегти «дев’ятий вал» матроської «дідівщини». За кадром — биття славян–сослуживцев і здирство грошей. Пострадавшимі у «балтійській» справі було визнано 38 чоловік.

Масові бійки між кавказцями і слов’янами в російській армії сталі лякає регулярними — незрідка із захватом зброї, бунтами і непокорою офіцерам. Але ж «дідівщина» в армії не лише етнічна. Зв’язана вона, швидше, з тим, що майже за 20 років реформування у військах Росії чисельність офіцерів, зайнятих виховною роботою з солдатами, урізана до мінімуму.

На думку Валентини Мельникової — відповідального секретаря Союзу комітетів солдатських матерів Росії, від нестатутних стосунків солдати страждають там, де недопрацьовують офіцери. Серед сотень звернень з приводу казармового насильства є певний відсоток листів і солдат–кавказцев. Їх гноблять найчастіше самі офіцери. Річ у тому, що за 18 років латентної війни на Кавказі через неї пройшов багато хто з них. Замкнутий круг: у кожному солдате–кавказце вони готові бачити ворога і навпаки.

Чи допоможе наведенню ладу в армії створення моноетнічних військ? Мельникова вважає, що відповідь на це питання лежить в іншій площині. На її думку, всі ці експерименти не є ідеями міністра оборони або його замов. Ідеї висуває генералітет, не готовий відмовитися від заклику і перейти до контрактних військ. Дуже багатьом в армії вигідні тисячі і тисячі безправних солдатів — погано одягнених, не досхочу нагодованих, на вміст яких можна практично не витрачатися, зате залучати на будівництво «об’єктів», у тому числі і генеральських дач. Оскільки для призовників і їх батьків існує можливість відкупитися від армії, значить, є і постачальники таких послуг. Отже — нічого особистого. Лише бізнес.

АСТАНА. 10 листопада. КАЗІНФОРМ /Муратбек Макулбеков/

Необхідно передбачити обов’язкове припинення справи за примиренням сторін за наявності угоди між потерпілим і обвинуваченим. Про це говорив голова Вищої судової поради РК Оналсин Жумабеков на “круглому столі” на тему “Розвиток інституту судового слідства в карно-процесуальному законодавстві Республіки Казахстану”, прошедшем в Сенаті Парламенту РК.

“Потребує детальнішої регламентації в законодавстві порядок припинення кримінальної справи у зв’язку з примиренням сторін. Вважаємо за необхідне передбачити в процесуальній формі обов’язкове припинення справи за примиренням сторін, за наявності угоди про це між потерпілим і обвинуваченим, на будь-якій стадії кримінального процесу, до виголошення вироку у справі”, – сказав О.Жумабеков.

За його словами, необхідно також продовжувати роботу по розвитку різних медиативных процедур.

У Оренбурзької області голова комітету Законодавчих Зборів області по питаннях власності, природокористування і будівництва Сергій Катасонов зробив заяву про вихід з партії “Єдина Росія“. Про це він публічно оголосив 9 листопада на зустрічі з журналістами, передає кореспондент  Новини. У своєму відкритому листі Катасонов назвав відразу декілька причин, які спонукали його відмовитися від членства в “Єдиній Росії”. Зокрема, він вказав на те, що вирішення Законодавчих Зборів області залежать, цілком і повністю від підсумкових вирішень фракції “Єдиної Росії”.

“Визначено вузьке коло осіб, яке фактично склало пораду фракції, і яке претендує на всю повноту влади. На жаль, партія перетворилося на платформу, де під прикриттям “високих цілей” деяка група людей в першу чергу вирішує власні завдання”, – відзначив депутат в своєму відкритому листі. По словах Катасонова, практично 50% законопроектів розглядаються з порушенням процедури, прийняття невигідних нормативних актів гальмується або просто не виноситься на розгляд Законодавчих Зборів області. Кажучи про роботу комітету Законодавчих Зборів області по питаннях власності, природокористування і будівництва по підготовці обласної програми “Малоповерхове житлове будівництво в Оренбурзької області “Свій будинок”, Катасонов відзначив, що в підготовці і ухваленні законопроекту він не отримав жодної підтримки з боку однопартійців. За його словами, навпаки робота супроводилася створенням різних перешкод, поширенням чуток про його особисту зацікавленість в цьому питанні. “Необхідно відзначити, що подібна програма була прийнята першою в країні і в подальшому стала моделлю для прийняття подібних програм в інших суб’єктах. Більш того, саме в Оренбуржье вона якнайповніше реалізується і та ж партія ставить її собі в заслуги. Вивід можна зробити лише один: провідні члени фракції Законодавчих Зборів не бачать себе і свого бізнесу в проекті. У голові у них не укладається, що можна зробити щось для людей, а не для себе”, – звинувачує своїх колег по політичному цеху Сергій Катасонов.

Кажучи про партійний проект “Управдома”, депутат обласного парламенту також робить вивід про особисту вигоду, особисті амбіції, особистий бізнес партійців. “А партія лише інструмент для цього, народ – можливість для власного збагачення”, – говориться у відкритому листі до оренбуржцам. Крім того, Сергій Катасонов кинув відкрито звинувачення своїм політичним колегам в невиконанні соціальних зобов’язань перед населенням. Обіцянки “единороссов” підвищити зарплату бюджетникам, збільшити витрати на живлення школярів, вирішити проблему з дитячими садами, школами, за його словами, не виконані. Вирішення цих питань упирається у фінансову проблему. “Тоді чому, порушуючи власні закони, ми більше 2 млрд рублів віддаємо нафтовикам?”, – ставить він риторичне питання. Забезпечуючи нафтові компанії пільгами, бюджет втрачає колосальні гроші. За даними депутата, з кожним роком від нафтових компаній йде зниження податкових платежів. У 2009 році на 700 млн рублів, в 2010 році на 900 млн рублів.

“Все, що відбувається у фракції “Єдина Росія”, на жаль, це демонстративне зверхнє відношення до закону, думки виборців, демократичних принципів нашої держави. Відкрито і систематично, проголошуючи партійну дисципліну, зневажаються принципи: внутріпартійної етики, відкритої дискусії, колегіальності і дієвого демократичного централізму у стадії обговорення і ухвалення первинних програмних рішень. Вважаю не прийнятним і не можу розділяти подібні методи і засоби і не хочу в цьому брати участь!”, – заявив Сергій Катасонов.

У Оренбуржье единороссы проігнорували політичний хід свого колеги. Керівник виконавського комітету оренбурзького регіонального відділення партії “Єдина Росія” Олександр Мостовенко в бесіді з кореспондентом  Новини відзначив, що жодної політради з приводу заяви Сергія Катасонова не збиралася, і обговорення його критики на адресу партії не проводилося.

Незалежні експерти вважають, що з боку Сергія Катасонова ведеться звичайна політична боротьба за виживання. Додамо, що в 1995 році Сергій Катасонов відкрив власну фірму, що займається монтажем внутрішніх систем опалювання і водопостачання. Згодом компанія перетворилася на багатопрофільний холдинг. У 2002 році ТОВ було визнане “Кращим підприємством інвестиційно-будівельного комплексу Росії”. У 2003 році Сергію Катасонову Російською академією бізнесу і підприємництва привласнено звання “Заслужений підприємець Росії”. У відкритому листі депутат заявив, що шість років не працює в бізнесі, але весь цей час цілеспрямовано його ім’я штучно асоціюють з роботою підприємств компанії, проти якої ведеться безпрецедентна війна із залученням різних структур, безконечних податкових перевірок.

Політолог Булат Калмантаєв упевнений, що, будучи депутатом, Катасонов всіляко опікає своє дітище. “Можна публічно говорити про те, що не є власником фірми, тоді як вона оформлена на родичів, рідше за друзів. Ця практика добре освоєна в країні!”, – говорить експерт і додає, що Сергій Катасонов – професійний бізнесмен. “Поки його будівельний бізнес “годувався” з бюджету області, то і влада і однопартійці були хороші. Коли ж з’ясувалося, що фірма погано і неефективно будує, та ще і конкуренти з’явилися, – те людина дозріла для прилюдної заяви”, – робить вивід співбесідник. При цьому Булат Калмантаєв зробив акцент на тому, що Катасонов, дійсно, сказав правду. Але жах в тому, з точки зору експерта, що депутат, по суті, поступає також, як і його колеги-однопартійці, яким він кинув звинувачення. “Критика і причини виходу з партії мають місце. Але чомусь людина дозріла лише зараз, опісля майже п’ять років з початку свого депутатства”, – говорить Калмантаєв і пояснює це тим, що депутат Законодавчо збори області зробив завчасно політичний хід, вигідний для себе. У березні 2011 року в Оренбуржье пройдут вибори до обласного парламенту. За даними співбесідника, в партійний список Сергій Катасонов не потрапляє. Одномандатником партія не дозволила б йому йти. Вихід один – і Катасонов про нього оголосив публічно. На зустрічі з журналістами 9 листопада він заявив про намір брати участь у виборах і вважає, що “Єдина Росія” зробить всі зусилля для створення перешкод. Апофеозом стало, по суті вже передвиборна заява Сергія Катасонова: “Сьогодні, перші особи країни заявляють про актуалізацію завдання будівництва справжнього “цивільного суспільства”, про політичну конкуренцію, про боротьбу з корупцією, про виконання соціальних завдань. Я повністю з цим згоден. Середня явка на виборах складає, і це в кращому разі 25-30%. Втрачена віра. Попрани морально етичні і етичні норми. Необхідно міняти дійсність і саме цим я і збираюся займатися надалі, втім, як і займався завжди, на справжнє благо оренбуржцев!”.

АСТАНА. 11 листопада. КАЗІНФОРМ /Серик Сабеков/

До цих пір не завершений процес комплектації кадрами ветеринарних служб місцевих виконавських органів. Про це в четвер, 11 листопада, на засіданні Уряду у форматі селектора повідомив міністр сільського господарства РК Ахилбек Курішбаєв.

“На сьогодні залишаються вакантними 13% штатній чисельності, і це негативним чином відбивається на своєчасності і якості ветеринарно-санітарних заходів, що проводяться, проти особливо небезпечних заразливих хвороб”, – відзначив глава МСХ.

Крім того, за його словами, сьогодні не забезпечено проведення ідентифікації тварин відповідно до встановлених вимог. В результаті втрачений контроль над повнотою обхвату ветмероприятиями всього поголів’я тварин.

Як підкреслив А. Курішбаєв, не забезпечена робота по будівництву і функціонуванню в кожному населеному пункті скотомогильників. “Сьогодні їх немає практично в кожному четвертому населеному пункті країни, а на вміст існуючих скотомогильників не виділяються кошти”, – уклав міністр сільського господарства.