Григорій Чекалін «ухвалив» собі виправдувальний вирок
12 листопада в міськсуді Сиктивкара з дебатами виступила сторона захисту у гучній справі що був зампрокурора Ухти Григорія Чекаліна, обвинуваченого в дачі свідомо неправдивих свідчень.
Григорій Чекалін своєї провини не визнав. «Я рахую всі звинувачення в мою адресу розправою органів прокуратури за цивільну позицію, що не дозволила мені ока на беззаконня моїх колишніх колег, які, прикриваючи один одного, готові вкривати злочин і намагатися мені рот незаконним кримінальним переслідуванням, – звернувся він до суду. – Я всього лише повідомив про свої обгрунтовані сумніви в достовірності і законності деяких доказів, внаслідок чого став білою вороною в прокурорському співтоваристві. Мої дебати виглядатимуть як свого роду вирок, винесений мною самому собі».
У своєму виступі Чекалін підкреслив, що не відмовляється від приятельських стосунків з передбачуваними «замовниками» підпалу Махмудовимі, але ніколи б не пішов до суду надавати неправдиві свідчення. На його думку, в ході процесу сторона звинувачення не надала жодних доказів корисливої зацікавленості в наданні свідчень в суді на користь Махмудових.
Крім того, як вважає сторона захисту, слідчий Власенко помилково визнаний таким, що потерпів по справжньому кримінальній справі, в своїх свідченнях Чекалін не звинувачував його у фальсифікації протоколів слідчих дій.
Григорій Чекалін попросив суд виправдати його у зв’язку з відсутністю в його діях складу злочину.
Позицію звинувачення він назвав жахливою (держобвинувач зажадав для Чекаліна чотири роки позбавлення волі з відбуттям в колонії загального режиму).
«Подібне покарання не просто абсурдно, а жахливо. Перед кожним допитом в залі суду я був попереджений про кримінальну відповідальність. Це виглядає як відверта розправа, абсурдність звинувачення я маю намір доводити до кінця», – підсумував підсудний.
Адвокати Чекаліна готові дійти до Європейського суду
12 листопада дебати сторони захисту в міськсуді Сиктивкара у гучній справі Григорія Чекаліна прошли без адвоката Георгія Буракова, який був відсутній із-за хвороби. У суді виступив московський адвокат Роман Карпінський.
У своєму виступі адвокат посилався на Європейську Конвенцію про захист прав людини і основних свобод і угледів порушення по деяких її статтям.
На думку сторони захисту, мотивами кримінального переслідування Григорія Чекаліна стала помста його колишніх колег — співробітників слідчих органів і прокуратури. «Чекалін працював у складі слідчої групи у справі про підпал «Пасажу». Як свідок в суді він викрив допущені порушення. В ході першого процесу суд ухвалив виправдувальний вирок. Вочевидь, що у колишніх колег Чекаліна могло виникнути і виникло бажання помститися, поставити його на місце, використовуючи механізм кримінального переслідування», – заявив адвокат.
Як вважає адвокат, стороною держзвинувачення у справі про підпал «Пасажу» Чекаліну були поставлені питання, відповіді на яких могли містити лише думку, суб’єктивно-оцінні думки. А самі питання не передбачали твердження про факти фальсифікації.
Крім того, адвокат заявив про неконкретизоване звинувачення, висунуте його підзахисному.
«У нім приведені не цитати Чекаліна, а лише переказ його окремих свідчень з протоколу судового засідання. Довкола чого йде розгляд в справжній справі, мені не було зрозуміле із самого початку і не зрозуміло до сьогоднішнього дня», – висловився він.
«Не погоджуся з думкою мого підзахисного про те, що позиція держзвинувачення абсурдна. Я рахую покарання, яке озвучив держобвинувач, диким. В разі звинувачувального вироку ми готові захищатися в Європейському суді з прав людини. Але, сподіваюся, що ця справа вирішиться тут, в російському суді, в рамках закону», – підкреслив адвокат.