shadow

Правові тонкощі

Бурхливу дискусію викликав проект рішення про виділення керівникові одного з селянсько-фермерських господарств Ухти ділянки в районі торгівельного центру «Півночі» під розміщення павільйону для торгівлі м’ясною продукцією власного виробництва.

Спільне засідання комісії із законодавства і депутатської етики і антикорупційної комісії Поради міста прошло в Ухте, повідомили в прес-службі Поради.

«Чи не порушуємо ми права інших виробників, підприємців, віддаючи ділянку одному з них без проведення конкурсу?», – запитав присутніх голова комісії Ігор Глайборода.

Із цього приводу було озвучено дві думки. Юридичний відділ апарату Поради, що проводив експертизу проекту, наполягає на тому, що рішення в разі прийняття буде неправомірним. При цьому були приведені заслання на відповідну судову практику в аналогічних випадках. Юрвідділ адміністрації, навпаки, висував аргументи на користь виділення ділянки. У результаті комісія із законодавства і депутатської етики проголосувала проти винесення питання на обговорення президії Поради міста, а антикорупційна комісія винесла позитивний вердикт. Тепер слово за президією Поради і сесією.

Обмін думками виник також при обговоренні проекту нового Положення про муніципальну службу в міському окрузі «Ухта». Після затвердження депутатами, його дія поширюватиметься на всі місцеві органи влади – Пораду, адміністрацію і контрольно-рахункову палату. Чи може той або інший з цих органів самостійно встановлювати додаткові кваліфікаційні вимоги до службовців – понад визначених законом? На це питання однозначної відповіді у депутатів і юристів Поради і адміністрації міста доки немає. Остаточне рішення ухтинские народні обранці приймуть на майбутній сесії.