shadow

Articles from January 2011

Будинок радіо

Posted on: by:

15 листопада білоруське радіо відзначає 85–річний ювілей. Старе ЗМІ країни перебуває в прекрасній формі, доводячи, що інтонацію простого людського голосу не здатні заглушити ні інтернет, ні телебачення, ні попса. Актор і режисер білоруського радіо Олег Вінярський — професіонал з солідним стажем і своїм баченням професії і завдань радіо — на наше прохання проаналізував сучасні процеси, що відбуваються в професії сьогодні, і пригадав пам’ятні сторінки з історії Будинку радіо, розташованого за адресою, знайомому кожному з нас з дитинства: «Червона, 4.»

— Олег Олександрович, ви бачите ситуацію зсередини. З чим підійшли до ювілею?

— Я рад тому, що сьогодні ми знов повернулися до традицій. Це в першу чергу трепетна увага до літератури, до речі, до театру. Цілі покоління виховані на цій традиції. Багато хто пам’ятає імена акторів, режисерів. Наші майстри радіожанру зараз, мені здається, отримали новий імпульс: ми знов повертаємося до хорошої літератури, до хороших драматургів.

Радіо, на мій погляд, володіє дивною здатністю — воно будить фантазію у слухача. Він стає творцем, починає фантазувати, вносить до повсякденної дійсності творчий початок, сам стає небагато художником. Радіо колись і створювалося для того, щоб з’єднати, зближувати людей, якщо говорити словами Гоголя: «Протягнути руку що знеміг духом». У цьому сенсі місія радіо — з просвітницьких, великих місій, які мало чим випадають. В даному випадку дата — 85 років — говорить про те, що радіо далеко не вичерпало себе. Ще дуже багато резервів і можливостей для того, щоб дати нашим дорогим слухачам нові зразки мови, драматургії, культури, акторської майстерності.

— Олег Олександрович, але ж рух вперед неможливий без оновлення крові, а сьогодні багато молодих кадрів вирушають на FM–рынок і в інтернет.

—  І мені здається, що багато FM-станции йдуть по полегшеній дорозі. У ефірі говорять так, як ми говоримо між собою десь будучи схожим: кваплячись на службу, зайняті своїми повсякденними проблемами. Але справжня робота в мікрофону складається зовсім по-іншому. Вона не повинна забовтуватися. Вона не в тому полягає, аби виголосити текст швидше або показати свою дотепність, винахідливість. Завдання що сидить перед мікрофоном — не нашкодити. Як і у лікаря. Мікрофон — лакмусовий папірець, який проявляє людину, що сидить перед ним. Нікуди не сховаєшся. Якщо ти не готовий, нічого не зможеш виразити. І мають бути табу, які не можна порушувати. Не можна лаятися, не можна бути розв’язним, показувати свою зневагу, перевагу. А кто–то на цьому будує цілу кар’єру.

Мікрофон лише посередник, який повинен тебе наблизити до людини, а не віддалити від нього. Для цього треба бути скромніше. Адже ти — продовжувач свого середовища. Отже будь добрий, збери все краще, типовіше з того, що бачив в житті, викристалізуй і дай слухачеві. Треба бути мудріше і милосердніше.

— На ваш погляд, білоруське радіо витримує конкуренцію з іншими ЗМІ?

— Так.

— Завдяки чому?

— Білоруське радіо — це флагман нашого радіоефіру, і воно завжди було першим, потужним кораблем. У проектах нашого радіо можна було поговорити з людиною, і вислухати його, і допомогти йому, почути насущний голос країни. Чим вона жива? Це дуже поважно. Це не ті междусобойчики, які ми чуємо на різного роду станціях. Може, вони і хороші і дають кому–то тимчасове розслаблення. Але ж після цього ми знову повернемося до того, що відбувається за вікном, до наших проблем. Білоруське радіо дає і завжди давало реальну картину того, що відбувається. І це був не просто такий холодний аналітичний зріз суспільного життя. Це був погляд небайдужий, показуючий життя людського духу. Як би пафосно це не звучало.

Ісповедальность, визнання в любові до професії, людини, книзі — завжди можна було почути лише у нас. Зараз знов відроджується дитяче мовлення. З’явилося багато тематичних глибоких програм, пов’язаних з суспільним життям. Ми гостро відчуваємо необхідність виховання юного покоління. І я, і мої колеги переконані: треба, аби маленька людина вже звикала до радіо, аби воно ставало для нього постійним співбесідником.

Цілі покоління до нас жили з цією маленькою мовною тарілочкою, яка висіла на кухні. Вона їх виховувала. Вони не мали можливості побачити ні артиста, ні какого–нибудь громадського діяча, але, прислухаючись до того, що говорило радіо, вони залучалися до життя країни. І радіо було авторитетом, певною ваговитою сторінкою життя наших людей.

Якщо озиратися на нашу велику 85–річну історію, то в ній стільки майстрів, стільки спектаклів, прекрасних, технічно вигострених програм. А скільки професіоналів виховало білоруське радіо? Потім вони переходили в інші ЗМІ, але ніколи не забували, що Будинок радіо дав їм путівку в життя, відчуття справжньої школи професіоналізму. Я знаю багато акторів, режисерів, діячів культури, для яких це рідний будинок. Вони до цих пір несуть його в своєму серці. До цих пір вдячні і вдячливі.

— Що б ви побажали самому собі, колегам, слухачам напередодні 85–летия?

— Місія людей, які займаються нашою професією, — залишатися нормальними людьми. Зі своїми турботами, протиріччями, конфліктними ситуаціями. І не треба це боятися. Це все говорить про те, що ви живі і існуєте в світі, повному погроз і сум’яття, але ви цьому світу чините опір, пред’являєте до нього свої вимоги. Значить, треба залишатися людиною живим, чуйним. Постаратися зробити так, щоб ваш слід був світлим.

Чогось не хочеться озолотитися

Posted on: by:

Недавно наш музичний простір облетіла страшна звістка: «ДДТ» покинув Михайло Чернов, дядько Міша, дивовижний саксофоніст і мила людина. Таким чином, припинив своє існування «золотий склад» великої російської групи. Поясню, що під «золотим складом» прийнято розуміти той склад какого–нибудь колективу, при якому він добився найбільших успіхів в своїй історії, будь то випуск знакових альбомів, гучні виступи, розташування публіки і критиків. Раніше цього року з командою Юрія Шевчука розпрощався Ігор Доценко, Доца, один з ведучих в Росії рок–барабанщиков. Як повелося, розставання і в тому і в іншому випадку супроводилися такими, що взаємними розшаркуються: «Ми пам’ятатимемо один одного лише хорошими, але на даному етапі творчості «ДДТ», коли міняється її звуковий ряд, патріархальне бачення музики Доценко і Чорновим гальмує розвиток ансамблю». Щось подібне говорилося і у випадку з Вадимом Курильовим, гітаристом вищої ліги, що пішов від Юрія Юліановича в той момент, коли згаданий колектив також експериментував з саундом. Який і прищепив йому Курильов. Насторожила лише мимохідь кинута фраза Вадима в одному з інтерв’ю, що в друзях в Шевчука можуть бути виключно видатні люди — герої праці і воєн і інші невидимі широкому слухачеві величини. Ну та це їх проблеми і розбирання. Факт же полягає в тому, що тепер Юрій Юліанович формально і номінально залишився наодинці зі своїм генієм в підшефному йому ансамблі. Як це раніше сталося, наприклад, з «Акваріумом», який сьогодні є освітою «Борис Гребенщиков і супровід», з «Спліном», де впоперек Олександра Васильева ніхто в пекло рок-н-ролу не лізе, або з «Океаном Ельзі» і Святославом Вакарчуком, що колись позбавився від співзасновників бренду. У результаті ми закономірно прийшли до того, що довгий час промовлялося меломанами, але з обуренням відкидалося лідерами груп, що «ОЄ» — це Вакарчук, що «А.» — це Гребінників, а «ДДТ» — Шевчук. Моралі від мене не чекайте, та і скільки схожих метаморфоз траплялося в західній і останній музиці, я просто констатував місце, що мало.

Відштовхнувшись від сусідів, перейдемо до наших реалій. Вони не поступаються чужим! Якщо ми хоч частково вважаємо групу «БІ–2» своєю, то Льова і Шур неодноразово тасували її учасників і в ній давно вже немає тих, з ким вони починали своє сходження з правого нижнього географічного кута карти в саму Євразію. Причини для пертурбацій в основному називалися все ті ж — пошуки нового звучання. Це насправді важлива штука, оскільки не кожен інструменталіст однаково хороший в тому або іншому музичному напрямі, в тій або іншій музичній палітрі, пов’язаній з тим, що обважнює або полегшенням аранжировочной фарби. Але мене як людини безмежно сентиментального завжди напружували такі ситуації, коли, по суті, не просто колезі, а другу доводиться повідомляти, будучи наділеним як би визначальними повноваженнями, що, знаєш, старик, нам віднині з тобою не по дорозі розчарувань і успіхів. Може, тому я і не пішов в рок–гуру. Втім, філософи складу Ніцше стверджують, що сентиментальність в індивідуумові зазвичай є сусідами з жорсткістю.

Так, одного дня для Сергія Кононовича «чорна мітка», піднесена йому фронтменом «Крамбамбулі», з’явилася шоком. Лідер «До.» практично відразу перенавантажував внутрішнє наповнення групи, вказавши на неможливість надалі спільної роботи. Вміст на відміну від наповнення мало в чому змінилося, але з того доленосного дня назва «Крамбамбуля» міцно зв’язала з прізвищем одного артиста. Інший артист, який Артист, від первинного складу групи «БЕЗ КВИТКА» теж не залишив імені на імені. До того ж і написання ансамблю неодноразово видозмінювалося. При черговому авралі Віталій зазвичай нарікав на те, що з трудовою дисципліною у окремих музикантів раптом виникли «траблы». Але, як мовиться, з ким граєш, з тим і хлебчеш. Інша справа, що кому–то все ще дано хлебтати, а кому–то вже не дозволене.

Багато що дозволяв собі «ляпіс». Дозволяли вдумливо, із смаком, не знаючи міри. Від останніх на каком–то етапі музичення Міхалок і став позбавлятися. Потім були нові притирання, старі терки, і врешті-решт Сергій і зовсім повісив у себе над ліжком портрет Кісті Цзю і повів практично праведний і осмислений образ проведення часу. Ось тільки не залишилося в «Ляпісі Трубецком» від тих милих і пустотливих хлопчаків, що прокладали разом з антиглобалізмом всього Білорусі шосе у верхні строчки топів, нікого. І в «J:Морс» не залишилося. На сьогодні група, на мій погляд, виглядає саме варіантом «Пугач і кто–то зліва, справа і ззаду». А попереду з орлиним поглядом, але без Романа Орлова височіє над глядачем гордим фронтменством Володимир. Він стріляє по нас піснями, інші підносять йому снаряди, і якщо, не дай Моцарт, что–то Пугачеві здасться не так, то хто його знає, що буде з тим, що провинився. І я це без іронії пишу, бо начебто ніщо не вказувало на какие–то протиріччя в ансамблі «Троiца». А спробуйте ж ти: Іван Іванович Кирчук все слідує крутим этно–маршрутом як «этна–трыо «Троiца», а колишні підялинники — Шкиленок і Лукьянчик — нагадують про себе все рідше і рідше. І з іншим тріо вийшло прекумедне. Kriwi стартували як що відколовся від моноліту «Палаца» загін баламутів в особі Юрія Видронка, Дмитра Войтюшкевіча і Вероникі Круглової. Швидко пішов Видронок, швидко прийшов Піт Павлов, повільніше пішов Войтюшкевіч, ще повільніше Павлов, і зараз ми маємо з вами вже швидше творче вічко під вивіскою «Мультикультурний проект Kriwi під керівництвом В.Круглової».

Хотілося б окремим абзацом поговорити про ВІА «Вераси». Про нинішній ВІА «Вераси», але це вже не смішно, а боляче. Не все те золото, що «Вераси». Так закінчу.

Молдова активізує процес реформ для ефективного управління кордонами і полегшення діалогу по лібералізації візового режиму

Posted on: by:

Молдова активізує процес реформ в області правосуддя, свободи і безпеки, які є головними на будь-якому обговоренні питань ефективного управління кордонами і полегшення діалогу по лібералізації візового режиму.

Про це заявив прем’єр-міністр Молдови Володимир Філат, виступаючи на міжнародній конференції “Інтегрований менеджмент кордонів”, яка проходит в Кишиневі 15-16 листопада. Конференція організована Місією Європейського союзу по наданню допомозі в моніторингу молдавсько-українського кордону (EUBAM) і Пограничною службою Молдови. У роботі форуму беруть участь представники 15 держав і 14 міжнародних і європейських організацій, а також акредитованого в Молдові дипломатичного корпусу. Прем’єр-міністр вітав проведення конференції в Кишиневі, підкресливши зацікавленість в цьому і значення, яке Молдова додає аспектам безпеки кордону. Володимир Філат підкреслив, що професійний менеджмент кордону в процесі європейської інтеграції – основний пріоритет внутрішньої і зовнішньої політики Молдови.

Прем’єр уточнив, що в даний час діалог Молдови з ЄС зосереджений на переговорах за новою Угодою між Молдовою і Європейським союзом, створенні зони вільної поглибленої і всеосяжної торгівлі, активізації діалогу по лібералізації візового режиму. Володимир Філат сказав, що власті Молдови хочуть прискорити розвиток своїх стосунків з ЄС, які мають на увазі повне освоєння всіх можливостей, що надаються, в пограничній сфері для встановлення транспарентних рубежів, відкритих для законних дій, але в той же час надійних бар’єрів по попередженню і боротьбі з трансграничною злочинністю. Прем’єр-міністр дав високу оцінку заходам, зробленим Делегацією Європейської комісії в Молдові, державами-членами Європейської комісії в справі просування клімату безпеки і співпраці в регіоні шляхом впровадження різних проектів допомоги ЄС.  “Ми твердо переконані, що роль життєздатних дійових осіб, яка відводиться європейським партнерам в архітектурі європейської безпеки, повинна зміцнюватися і надалі”, – сказав Володимир Філат.

Прем’єр відзначив, що для молдавських прикордонників дуже важливі стосунки з європейськими партнерами, які внесли особливий вклад до надання допомозі по гармонізації діяльності Пограничної служби з європейськими стандартами. У цьому контексті Володимир Філат нагадав про співпрацю Молдови з Делегацією Європейської комісії в Молдові в частині впровадження проекту “Встановлення мобільного і фіксованого зв’язку в Пограничній службі”, взаємодії з Місією EUBAM і стратегічному партнерстві з Європейським агентством по оперативній співпраці на зовнішніх кордонах країн-учасників ЄС (FRONTEX), яке характеризуються спільними оперативними заходами, розвитком інституційних можливостей і повчальними заходами, а також пілотними проектами про “фокусні пункти”. За його словами, Молдова освоюватиме можливості, що надаються співпрацею в рамках Партнерства по мобільності з ЄС, Процесу регіональної співпраці в Центральній і Південно-східній Європі, Східного партнерства, і брати участь в найзначніших проектах, направлених на їх зміцнення, а також в тематичних платформах співпраці. “Ми продемонстрували готовність і уміння виконувати наші зобов’язання і співробітничати в обопільних інтересах”, – підкреслив Володимир Філат.

В той же час прем’єр звернув увагу на те, що однією з попередніх умов європейської інтеграції є забезпечення на належному рівні безпеки кордону. “Враховуючи це, робляться послідовні кроки по створенню ефективної системи управління кордонами відповідно до європейських стандартів і вимог”, – сказав Володимир Філат. Він нагадав, що минулого тижня в Бухаресті було підписано Угоду про режим державного кордону Молдови і Румунії, а на засіданні уряду 10 листопада поточного року була затверджена Національна стратегія інтегрованого менеджменту державного кордону на 2011-2013 рр. “Ця стратегія амбітна, але прагматична. Ми маємо виставу, як потрібно застосувати систему інтегрованого менеджменту кордону і повні рішучості перетворити цю виставу на реальність”, – додав Володимир Філат.

Прем’єр відзначив, що система повинна забезпечувати співвідношення між вільним пересіченням державного кордону людьми, ефективним розвитком економічних зв’язків, міжособових стосунків і аспектами пограничної безпеки. В той же час вона повинна створити надійний бар’єр на дорозі міжнародного тероризму, нелегальної міграції, контрабанди і інших трансграничних злочинів. За словами Володимира Філата, безпека і транспарентность державного кордону є передумовами добробуту Республіки Молдови, який може бути досягнуте лише шляхом скоординованої діяльності всіх органів державної влади, цивільного суспільства і співпраці з міжнародними партнерами.

“Казкоммерцбанк” вимушений вдатися до претензійно-позовних заходів відносно групи компаній Сулпак

Posted on: by:

Об’єм дефолтных зобов’язань групи компаній Сулпак перед Казкоммерцбанком за станом на 1 листопада перевищив 190 млн. доларів США. Дана заборгованість сформувалася в рамках кредитної лінії на створення роздрібної мережі магазинів електро-побутової техніки

Казкоммерцбанк повідомляє, що визначенням міжрайонного спеціалізованого економічного суду м. Алмати для забезпечення позову банку до групи компаній Сулпак, включаючи афілійовані структури, у ряді магазинів електро-побутової техніки, що діють, введені заходи по обмеженню їх діяльності, включаючи надання комерційних площ в оренду.

Починаючи з сьогоднішнього дня, судові виконавці у присутності представників Казкоммерцбанка приступили до вручення повідомлень про заборону власникам компанії і третім особам розпоряджатися і користуватися нерухомим майном і іншими активами, закладеними в Казкоммерцбанке.

Об’єм дефолтных зобов’язань групи компаній Сулпак перед Казкоммерцбанком за станом на 1 листопада перевищив 190 млн. доларів США.

Дана заборгованість сформувалася в рамках кредитної лінії на створення роздрібної мережі магазинів електро-побутової техніки “Sulpak”, включаючи будівництво, покупку і реконструкцію нових об’єктів нерухомості, а також на інвестиції в статутний і оборотний капітал ТОО “Торгівельна компанія Сулпак” (СП з російською мережею ЕЛЬДОРАДО). Відповідно, дані магазини, а також інше майно компанії, що знаходяться у власності групи, виступили заставним забезпеченням кредиту Казкоммерцбанка.

У 2008 році в цілях зниження боргового навантаження, зважаючи на падіння об’ємів продажів групи компаній і зниження споживчого попиту, Казкоммерцбанк погодився з пропозицією позичальника і здійснив реструктуризацію зобов’язань компанії, надавши серед іншого пільгові періоди по виплатах. Через деякий час після реструктуризації позичальник знову перестав обслуговувати заборгованість, при цьому продовжував отримувати дохід від надання в оренду комерційних площ.

Враховуючи відсутність з боку акціонерів і менеджменту групи компаній пропозицій по можливих варіантах погашення заборгованості, а також захищаючи інтереси своїх вкладників, Казкоммерцбанк вимушений був звернутися до суду. Нинішнє визначення суду передбачає обмеження діяльності позичальника, у тому числі відносно третіх осіб, тобто орендарів торгівельних і офісних площ в закладених об’єктах нерухомості. Банк обертає на цю особливу увагу підприємців і підприємств малого і середнього бізнесу, що уклали договори оренди з компаній Сулпак і зв’язаними компаніями.

Керуючий директор Казкоммерцбанка Магжан Ауезов: “Позичальникові були надані всі можливості для погашення заборгованості, включаючи реструктуризацію боргу, на яку пішов банк. На жаль, протягом півтора років акціонери і менеджмент компанії ухиляються від виконання зобов’язань і контактів з банком”.

В разі, якщо найближчим часом позичальник не надасть банку план погашення своєї заборгованості, Казкоммерцбанк продовжить претензійно-позовну роботу, включаючи звернення стягнення на майно групи компаній, а також особисте майно акціонерів, які виступили гарантами боргу.

Яковлєв не повинен в Казахстані

Діяльність казахстанської мережі побутової техніки і електроніки Sulpak, що недавно перейшла під контроль засновника “Ельдорадо” Ігоря Яковлєва, може бути паралізована. Казкоммерцбанк заарештував частину її активів, вимагаючи більше $190 млн. Яковлєв стверджує, що банку нічого не повинен

Тетяна Романова, “Ведомості”, 13 листопада

Міжрайонний спеціалізований економічний суд Алма-Ати своїм визначенням обмежив діяльність частини магазинів електропобутової техніки Sulpak, включаючи аффилированные структури, говориться в повідомленні Казкоммерцбанка, розміщеному на його сайті. Приводом став позов банку, який намагається стягнути заборгованість з групи компаній “Сулпак”. За станом на 1 листопада прострочений борг перевищив $190 млн. Власникам магазинів заборонено розпоряджатися майном, у тому числі здавати нерухомість в оренду.

Заборгованість сформувалася по кредитній лінії, виданій на створення роздрібної мережі магазинів електропобутової техніки Sulpak, а також на інвестиції в статутний і оборотний капітал ТОО “Торгівельна компанія “Сулпак” (СП з російською мережею “Ельдорадо”), вказано в прес-релізі банку. Магазини і інше майно компанії було в заставі по кредиту Казкоммерцбанка, відмічено в повідомленні. За даними Казахського телеграфного агентства, в заставі нерухомість 16 магазинів мережі.

Банк повідомляє, що взяв до уваги зниження споживчого попиту і продажів групи в 2008 р. і погодився на реструктуризацію, надавши пільгові періоди по виплатах, але позичальник перестав обслуговувати заборгованість.

“Якщо позичальник не надасть план погашення своєї заборгованості, Казкоммерцбанк може стягнути і особисте майно акціонерів, які виступили гарантами боргу”, – попереджає банк. Їх імена він не називає.

Компанія Sulpak заснована в 1992 р. Алмасом Султангазіним і Андрієм Паком. На сайті компанії вказано, що у неї 37 магазинів в 20 крупних містах Казахстану. У 2005 р. Sulpak створила СП з компанією “Ельдорадо”, що належала бізнесменові Ігорю Яковлєву. Яковлєв підтвердив “Відомостям, що недавно реалізував опціон на покупку 51% мереж “Сулпак”. “У січні 2010 р. була створена нова компанія ТОВ “Арена”, в неї і перейшли всі магазини мережі”, – сказав він. У “Арені” Яковлєв отримав 51% долею. За його словами, партнером в проекті став Народний банк Казахстану (Халык-банк), який конвертував прострочений компанією кредит на $20 млн в 25% її статутного капіталу. Кому дісталися ті, що залишилися 24%, Яковлєв не пам’ятає.

Казкоммерцбанк не вплине на діяльність мережі: ТОВ “Арена” йому нічого не повинно, запевняє Яковлєв. “Річ у тому, що нерухомість в банк закладалася колишніми акціонерами мережі під їх зобов’язання, і це їх компанія збанкрутіла. Торгівельні площі наших магазинів ми орендуємо”, – продовжує він.

У прес-службі Халык-банка не змогли прокоментувати ситуацію. З представниками Казкоммерцбанка, бізнесменами Султангазіним і Паком вчора зв’язатися не удалося.

Службове і особисте

Posted on: by:

Про те, що відношення до будь-яких корупційних проявів у нас жорстке, свідчать приклади з життя. Цей розділ Кримінального кодексу не знає знижок на чини і мотиви. Така позиція держави. Проте на місцях доки використовуються далеко не всі можливості протистояння службовій користі.

Прокуратура Гомелської області виступила з ініціативою створити на підприємствах, в організаціях і органах державного управління регіону антикорупційні комісії, додавши їм риси служб власній безпеці. За великим рахунком, нічого нового в цьому не немає. Такі структури, наприклад, в окремих організаціях існують не перший рік. Але далеко не у всіх. А тому не для всіх управлінців і господарників вони є обов’язковими.

— Сьогодні ми наполягаємо на їх створенні, — продовжує тему Юрій Булинко, начальник відділу по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю прокуратури області. — Держава вже багато що зробило для того, щоб зняти корупційні ризики. Це і система «одного вікна», і нові правила проведення аукціонів і тендерів, і інші законодавчі спрощення. Але в корупції, як і в будь-якому іншому вигляді злочину, рання профілактика — це те, що здатне звести її до мінімуму. Починати треба на робочому місці, а не тоді, коли вже по факту прийшли міліціонери.

Юрій Булинко наводить просту аналогію. Ось багатоповерхівка, на яку «дивиться» вікно його кабінету. Передбачимо, мешканці періодично страждають від квартирних злодіїв. Варіанти захисту? Встановити домофонную систему, обладнати квартири сигналізацією. Декілька попереджуючих кроків — і проблема знята. Схожа схема дій з корупцією. На одній і тій же ділянці, наприклад, при дивних обставинах зникає продукція. Начеб по дрібниці. І міліцію непокоїти немає гострого приводу. Але є привід досліджувати ситуацію, зробити рокіровку на складі, змінити охорону.

— Тобто власними силами проводити аналіз таких фактів, аби вчасно зупинити «хворі» процеси, — представник прокуратури розширює рамки роботи комісій. — Адже деколи, на жаль, доходить до абсурду. Зустрічаються ще випадки, коли працівники вважають нормою хоч что–нибудь узяти на рідному підприємстві — будь то болт або шматок ковбаси, і при цьому не сприймають свої дії як порушення закону. Або інший сюжет: приходить фахівець до бухгалтера і просить видати довідку із зарплатою «більше», аби отримати кредит. Адже вже йдеться про підлог.

Правовий лікнеп, допомога в підборі кадрів, перевірка структурних підрозділів і крупних операцій — далеко не весь список справ, які під силу низовим антикорупційним формуванням, вважають в прокуратурі. Загального положення про її роботу в країні немає. Тому в Гомелі створили своє, прийнятне для різних служб і підприємств.

Одним з перших на ідею відгукнувся Гомелський міськвиконком. Комісія тут вже сформована і включилася в роботу. Перше засідання присвятили недавній прокурорській перевірці гомелських установ охорони здоров’я. На всі корисливі відхилення від норми відреагували жорстко — аж до звільнення.

Є і інші приклади. Наповнити новим сенсом роботу антикорупційної комісії ВАТ «Медпласт» змусило. кримінальна справа, яку минулою восени збудили відносно колишнього директора. Керівника звинуватили в розкраданні 130 тисяч доларів. Після цього на підприємстві склали план перевірок і живо включилися в процес «самоочищення».

— Уявіть собі, під час однієї з них комісія виявила, що їх бухгалтерський працівник, близько двох років маніпулюючи із зарплатами, перерахувала на власний карт–счет близько 22 мільйонів рублів, — ділиться першими гучними прикладами регіонального досвіду Сергій Синіцкий, старший прокурор відділу прокуратури області. — Матеріали передали в міліцію. Збуджена кримінальна справа. У області це перший такий випадок.

Думати, що поява подібних комісій миттєво зведе корупцію нанівець, — дуже оптимістично. Проте розраховувати на їх вклад в загальну справу варто сповна. Це як в попередженні небезпечних хвороб: чим раніше виявиться, тим менше тяжких наслідків.

Висока прохідність капіталу

Posted on: by:

Як наситити економіку іноземними інвестиціями? Розмова про це йшла вчора в резиденції Президента. У Старому кабінеті Олександр Лукашенко зібрав економічний блок Уряду і Адміністрації Президента, аби в досить вузькому крузі намітити конкретні кроки в цьому напрямі. У тому, що саме інвестиції є заставою успішної модернізації країни, ніхто з учасників вчорашньої наради не сумнівався. «Наступна п’ятирічка буде особлива, — відмітив віце-прем’єр Андрій Кобяков. — Нам щорік потрібно буде залучати по 6 — 7 мільярдів доларів інвестицій». Одна з доріг рішення цієї задачі — це створення Національного агентства інвестицій і приватизації. «Мета перед агентством поставлена чітко — оптимізувати всі процеси і стати для інвесторів тим «одним вікном», яке допоможе їм освоювати білоруський ринок, а нам — нарощувати економічний потенціал», — сказав Президент. Проте з органів влади — як центральних, так і регіональних — відповідальність за залучення капіталу не знімається, і навіть, навпаки, попит посилиться.

Андрій Кобяков розповів, що Уряд орієнтувався на досвід Туреччини, яка деякий час назад створила аналогічне агентство, і сьогодні залучає по 20 мільярдів доларів прямих іноземних інвестицій в рік. Правда, Олександр Лукашенко виразив сумнів в необхідності створення подібної структури у нас: «Скажу відверто: до цих пір не переконаний, що ми поступаємо правильно, копіюючи чужий досвід, що воно нам обов’язково допоможе просунути інвестиції».

Які тут можуть бути побоювання? Чи не повторить нове агентство помилок свого попередника, на базі якого воно, по суті, створюється, і чи не стане ще однією бюрократичною структурою, яка не спростить, а ускладнить дорогу інвесторів на білоруський ринок? Чи зможе воно налагодити контакт з органами влади, які приймають остаточні рішення? «І головне, — звертає увагу Президент. — Створюючи агентство, ми можемо зняти відповідальність з міністерств, відомств, керівників підприємств. Дуже небезпечно, аби ми реальну роботу з інвесторами не підмінили створенням какой–то конкретною, може, навіть і важливої структури».

Олександр Лукашенко з жалем відзначив, що існує багато нарікань на роботу влади з інвесторами як на регіональному, так і республіканському рівні. Бізнесмени скаржаться на бюрократію. «Дійсно, бізнесменам ще до початку реалізації інвестпроектів потрібно отримати силу-силенну дозволів і узгоджень різних міністерств, обласних, міських, районних виконкомів і інших організацій. Частенько на це вирушає не менше полутора–двух років», — відмітив він.

«Головний сенс створення нового агентства якраз в тому, аби іноземні бізнесмени не ходили роками зі своїми проектами», — визнає Сергій Сидорський. Рішення сформувати нову республіканську структуру прийняте з врахуванням рекомендацій авторитетних міжнародних фінансових організацій. У агентство зможе звернутися будь-який інвестор і отримати там безкоштовну консультацію. Якщо у людини з’явився практичний інтерес, він може скористатися платними послугами цієї організації.

Поки ми лише дивимося в правильному напрямі, інші, образно виражаючись, вже давно біжать туди, розштовхуючи конкурентів ліктями. Тому всі необхідні заходи щодо створення умов для приходу капіталу потрібно проводити швидше. Андрій Кобяков вважає, що нам слід дуже багато що переглянути для вирішення того масштабного завдання, яке стоїть. Зокрема, — принципи відбору інвестпроектів. Раніше ми часто відмовлялися від пропозицій, які могли створити конкуренцію вже існуючим виробництвам. У результаті підприємства (і робочі місця) відкриваються в сусідніх державах, і все одно ці товари потрапляють на наш ринок.

Що стосується національного инвестагентства, то Президент запропонував: «Давайте ми орієнтуватимемо його роботу на Мінекономіки». На його думку, створення агентства — це всього лише маленька дія у величезній роботі по модернізації країни.

“Заяви про рішення карабахської проблеми військовою дорогою нас дуже журять”: Костянтин Затулін

Posted on: by:

Зусилля, які сьогодні роблять посередники з карабахської проблеми, в першу чергу стосуються збереження мирного процесу і збереження самого формату врегулювання. Як передає кореспондент  Новини, про це заявив журналістам 11 листопада перший заступник голови Комітету Державної Думи РФ у справах СНД і зв’язкам із співвітчизниками, директор Інституту країн СНД Костянтин Затулін, який бере участь в 19-м засіданні армяно-российской міжпарламентської комісії із співпраці в Єревані.

“Відновлення стрілянини на лінії припинення вогню є грубим порушенням статус-кво. Той, хто до цих порушень удається, а ініціатива належить тут азербайджанській стороні, є дуже серйозною проблемою, загрозою світу в регіоні”, – заявив Затулін. Він виразив стурбованість тим, що в останні декілька місяців спостерігається зростання напруженості, і, не дивлячись на зусилля Мінської групи і президента РФ Дмитра Медведева, “тривога, все-таки, нас не покидає”.

“Я упевнений тут єдині всі – депутати Державної думи, члени Поради федерації, представники Росії в цілому. Ми не хочемо жодної війни в регіоні. Заяви, які періодично звучать про вирішення проблеми військовою дорогою, нас дуже журять”, – відзначив Затулін.

Кажучи про майбутній в грудні саміт ОБСЄ в Астане і пов’язаних з ним чеканнях з карабахської проблеми, Затулін відзначив, що він особисто налагоджений оптимістично, оскільки альтернативою мирному процесу є військові дії, а “цього ніхто не хоче”: “Ті, хто закликають до переговорів, до світу, проявляють нехай навіть надлишкові надії на мирний процес, принаймні застраховані, що їх не підозрюватимуть в тому, що вони своєю непоступливістю, непримиренністю зривають мирний процес”.

Що стосується узгодженості позицій країн-співголов МІЛІГРАМА ОБСЄ, Затулін вказав на те, що вона відбита в документі, прийнятому на саміті “Великої вісімки” і підписаному президентами Росії, США і Франції.

“Там викладені принципи, в яких зійшлися співголови. Звичайно, можуть бути відмінності в підходах, але одне я можу сказати точно – відновлення військових дій не на користь співголов. До всього іншого, це ще і упускає престиж Мінської групи, тому країни, які тут задіяні, хоча у них є великі розбіжності по багатьом іншим, не пов’язаними з Карабахом або Вірменією питанням, в цьому питанні проявляють певну єдність. Є якесь розуміння того, яким має бути фінальне врегулювання”, – сказав Затулін.

ОБСЄ загрожував летаргічний сон – Назарбаєв

Posted on: by:

ЄРЕВАН, 10 ниючи – Новини-Грузія. Президент Казахстану, країни-голови ОБСЄ, Нурсултан Назарбаєв розраховує на “перезавантаження” геополітичних стосунків після саміту організації, який відбудеться в Астане на початку грудня, і заявляє, що ОБСЄ впала б в летаргічний сон, якби відмовилася від проведення цього саміту.

“Згубність подальшого зволікання з проведенням саміту ми пояснювали можливим упущенням нинішніх порівняно сприятливих геополітичних умов. Тим, що можлива реалізація самого негативного для всіх нас сценарію, при якому поняття європейської безпеки фактично звелося б до простору “від Ванкувера”, але не “до Владивостока”, а “до (прикордонного польського міста) Белостока”, – заявив президент в інтерв’ю телеканалу Euronews. Текст опублікований в середу в газеті “Казахстанська правда”.

“А ОБСЄ при такому сценарії остаточно впала б в летаргічний сон. Тим часом жодні аргументи на користь саміту не здобули б дії, якби всі без виключення країни – учасниці ОБСЄ не проявили конструктивний підхід і політичну далекоглядність”, – сказав Назарбаєв.

Він відмітив, що казахстанське головування як політичний менеджер ОБСЄ виходитиме з необхідності обліку думок і інтересів всіх без виключення учасників організації, передає РІА Новості.

На думку Назарбаєва, саме завдяки консультаціям зі всіма без виключення державами – учасниками ОБСЄ “удалося радикально змінити дискусійну атмосферу на величезному просторі відповідальності і добитися консенсусу з питання проведення зустрічі у верхах в Астане”.

“При цьому ще в початку нашого головування мало хто вірив, що ця ідея стане реальністю”, – відмітив він.

“Крім того, ми акцентували, що запуск на саміті в Астане справжнього “перезавантаження” геополітичних стосунків у величезній зоні відповідальності ОБСЄ ефективно доповнить аналогічні процеси, що відбуваються сьогодні в світі”, – додав глава держави.

По-перше, відзначив глава держави, у відносинах між окремими державами. Яскравий, успішний приклад – Росія і США, вказав він.

По-друге, продовжив Назарбаєв, в рамках глобальних і регіональних багатобічних політичних і економічних процесів. “Я маю на увазі перш за все “велику двадцятку”, Європейський союз, НАТО, Митний союз Казахстану, Росії і Білорусі”, – уточнив він.

“Всі в ОБСЄ згодні: досягнення всеосяжного світу і стабільності в зоні її відповідальності зміцнить глобальну безпеку. Наприклад, якщо на Астанінськом саміті буде досягнута домовленість про оновлену архітектуру безпеки, то можна сміливо розраховувати на досягнення відчутного прогресу і в області контролю над ядерними озброєннями і їх скорочення. Така ж ситуація складеться і в питанні кліматичних змін, якщо ключові для його дозволу країни зможуть досягти компромісу по інших важливих аспектах співпраці”, – відзначив казахстанський лідер.

“Взаємодія в заспокоєнні гарячих крапок на політичній карті світу буде перспективніша, якщо ми зможемо усунути проблемні зони на своєму власному європейському і євразійському “дворі. Як інший важливий аспект нашої ініціативи про скликання саміту ми називали прагнення Казахстану продемонструвати всьому світу, що “іслам, прогрес і демократія сумісні”, – сказав Назарбаєв.

Він відмітив, що Казахстан має на це моральне право як “країна з переважаючим мусульманським населенням, що успішно реалізовує соціально-економічні і політичні реформи, послідовно інтегрується в демократичне співтовариство”.

ОБСЄ загрожував летаргічний сон – Назарбаєв

Президент Казахстану розраховує на “перезавантаження” геополітичних стосунків після саміту організації, який відбудеться в Астане на початку грудня, і заявляє, що ОБСЄ впала б в летаргічний сон, якби відмовилася від проведення цього саміту.

М.Гимпу попросив генсека НАТО допомогти з виведенням російських військ

Posted on: by:

Виконуючий обов’язки президента Молдови Міхай Гимпу надіслав лист генеральному секретареві альянсу (НАТО) Северо-атлантічеського Андерсу Расмуссену, попросивши у нього підтримки в питанні виводу з території республіки військ Російської Федерації.

Як повідомили в прес-службі в.о. глави молдавської держави, Міхай Гимпу відзначив в своєму листі, що це питання має надзвичайно важливе значення для безпеки і майбутнього Молдови в контексті поточної дискусії по відновленню “Договору про звичайні озброєні сили в Європі” (ДОВСЕ) і підготовці до саміту ОБСЄ в Астане. В.о. президента Молдови підкреслив, що хоча прошло 20 років з моменту проголошення незалежності Молдови, і Росія зобов’язалася як на двосторонній, так і багатобічній основі, зокрема, в ході саміту ОБСЄ в Стамбулі в 1999 р., вивести свої озброєні сили з території республіки, вони продовжують знаходитися в східних районах Молдови (Придністровський регіон), порушуючи норми міжнародного права і Конституції РМ, яка забороняє розміщення іноземних військ на території суверенної і незалежної Молдови.

Міхай Гимпу заявив, що знаходження російських військ на території республіки є не лише постійною загрозою безпеці Молдови, але і джерелом підживлення придністровського сепаратизму, враховуючи, що придністровські сепаратистські лідери розцінюють присутність російських військ, дислокованих в регіоні, як моральну, політичну і матеріальну підтримку своїх дій. На думку Міхая Гимпу, таким чином, російська військова присутність на території Молдавії серйозно підриває зусилля міжнародного співтовариства по мирному врегулюванню конфлікту на Дністрі.

В.о. президента Молдови в своєму листі до генсека НАТО сказав, що буде гідне жалю, якщо в ході обговорень у Відні і Брюсселі питання відновлення і модернізації ДОВСЕ будуть зроблені спроби “врятувати” цей важливий для європейської системи безпеки документ, не взявши до уваги відмову від виконання РФ своїх стамбульських зобов’язань по Молдові. Міхай Гимпу заявив, що відновлення ДОВСЕ не може бути здійснене такою ціною і попросив у генсека НАТО підтримки для “недопущення такої несправедливості для молдавської держави”. Він підкреслив, що на стамбульському саміті ОБСЄ в 1999 р. Росія зобов’язалася вивести свої війська з території Молдови в певний період часу, тоді як в ДОВСЕ передбачається застосувати для розміщення військ принцип згоди приймаючої держави.

На думку Міхая Гимпу, це може стати важелем для шантажу в руках РФ в її стосунках з Молдовою, оскільки, як вважає и.о.президента Молдови, РФ зможе шантажувати Молдавію в тому сенсі, що якщо вона не дасть свою згоду на військову присутність Росії в Придністров’ї, то Росії не залишиться нічого іншого як визнати Придністров’я, аби отримати згоду в її невизнаних міжнародним співтовариством властей на перебування своїх військ. Міхай Гимпу відзначив, що зараз Москва стверджує, що не потребує згоди Грузією для збереження своїх військ в Абхазії і Південній Осетії, оскільки має згоду цих двох невизнаних міжнародних співтовариством республік.

И.о.президента Молдови виразив надію на те, що в ході переговорів по режиму контролю над озброєннями, позиція Молдови, що відзначає незаконну присутність російських військ на своїй території і виступаючої за негайний вивід, беззастережний і повний їх вивід з території республіки буде почутий і взятий до уваги державами-учасниками ДОВСЕ, оскільки інакше ратифікації цього договору, навіть “модернізованого”, буде проблематичною. Міхай Гимпу попросив генсека НАТО підтримати Молдову, яка “хоче жити без іноземних військ на своїй території в тиші і спокої”. Він виразив також тверду переконаність, що повне виведення російських військ з території Молдови створить необхідні умови для мирного врегулювання придністровського конфлікту і сприятиме, у тому числі, зміцнення стабільності і безпеки в регіоні.

У Придністровському регіоні Молдови знаходиться оперативна група російських військ чисельністю 1,5 тис. військовослужбовців. Вона була створена 1 липня 1995 р. на базі реформованої 14-ої гвардійської армії, яка після розпаду СРСР була переведена під юрисдикцію Росії. Основними завданнями ОГРВ є участь в миротворчій операції на Дністрі і охорона складів з боєприпасами біля придністровського населеного пункту Ковбасне. До 2003 р. звідси були вивезені до Росії приблизно 22 тис. т. снарядів. На даний момент тут знаходяться 21,5 тис. т. належних РФ боєприпасів. ОГРВ покликана оперативно реагувати на раптові зміни ситуації в регіоні. При цьому, як відзначають в Тирасполі і Москві, само знаходження російських військ в Придністров’ї сприяє збереженню світу на обох берегах Дністра і створює умови для переговорного процесу і політичного діалогу для врегулювання протиріч між Кишиневом і Тирасполем. Власті Придністров’я заявляють про недопустимість виведення миротворців РФ, підкреслюючи, що російська військова присутність грає стабілізуючу роль в регіоні. Тирасполь також виступав неодноразово з ініціативою збільшити кількість миротворців з РФ в п’ять разів.

Собаче серце

Posted on: by:

Про будівництво в Мінську кладовища для тварин говорилося давно і немало.

У Давньому Єгипті, якщо в будинку вмирала кішка, вся сім’я на знак трауру збривала брови. Ховали чотириногих вихованців з почестями, як людей. При розкопках в храмі ині радості Бастет, втіленням якої вважалася граціозна тварина, було знайдено декілька тисяч (!) котячих мумій. Поряд з деякими навіть лежали миші, що забальзамували, аби в замогильному житті улюбленці не знали нужди. Такі були вдачі древніх. Слідуючи сучасним законам, господар повинен здати бездиханне тіло Барсика або Рекса комунальним службам, аби ті утилізували його на скотомогильнику. Про будівництво в Мінську кладовища для тварин говорилося давно і немало. Та лише віз і нині там: пропозиції вносяться, проекти розглядаються, а люди продовжують закопувати кішок і собак в скверах і лісосмугах.

Де собака заритий

У Мінську є декілька стихійних «собачих» кладовищ: у Севастопольському парку, в парку Дружби народів, в районі вулиці Ангарською, в Ратомке. Найбільше і відоме — в мікрорайоні Уручье. Там серед мініатюрних огорож і саморобних пам’ятників (а подекуди і справжнісіньких гранітних плит) я зустрів Ольгу. Боксера Марту вона поховала 4 місяці тому.

— Коли вона померла, у нас було таке горе. Ми не знали, куди її подіти. Потім друзі підказали. — Ольга ось-ось заплаче. — Розумієте, для мене Березня більше, ніж просто домашній вихованець. Це було моє дитя.

Багато, хто тут буває, говорять так само. І це нормально, запевняють психологи, адже чим більше місто, тим більше самотні в нім люди. Ось і заводять тварин, доглядають їх, розмовляють. Мурки і Джеки за довгі роки стають справжніми членами сім’ї. Як проводжати в останню дорогу дорога істота, знаючи, що його назвуть «пад. матеріалом», покладуть в пакет і відвезуть на скотомогильник? Там, в селі Дегтяревка під Мінськом, скинуть до біометричної ями — бетонний резервуар завглибшки 10 метрів, який хоч і закривається щільною кришкою, але, особливо в жарі, виділяє такий сморід, що до горла підкочує спазм. Що відбувається усередині, я бачив лише на фотографіях. Довше 20 секунд дивитися на це не зміг. Ользі стало ніяково лише від моєї розповіді. А древнього єгиптянина від такого видовища, напевно, і зовсім схопив би удар. Ось вже дійсно собача смерть!

Зрозуміло, про те, аби відвідати покійного вихованця, і мові не йде. При цьому «поховання» в переповненому скотомогильнику, наприклад, середнього собаки обійдеться в 30 — 50 тисяч рублів (по 1.000 за кілограм ваги). Правда, якщо закопати її в лісі, доведеться заплатити набагато більше: штраф за порушення пункту 11.10 Правил вмісту домашніх тварин — до 350 тисяч рублів. А якщо Кулька померла від хвороби, яка могла викликати епідемію (збудники лептоспірозу, токсоплазмоза, энтероплазмоза здатні жити в землі десятки років і небезпечні не лише для тварин, але і для людей), або ви розмістили могилу так, що завдали збитку чьей–то власності, можна заплатити і мільйон.

Спокій їм лише сниться

— З ініціативою виділити ділянку для поховання тварин ми зверталися в комітет архітектури і містобудування Мінгорісполкома. Там сказали, в місті відповідного місця немає. Зараз чекаємо відповіді з адміністрації Мінського району, — начальник відділу по благоустрою, санітарному вмісту житлового фонду і роботі з населенням за місцем проживання ГПО «Мінське міське житлове господарство» Маргаріта Язінськая розуміє відчуття господарів. — Якого розміру буде кладовище, де воно розташується і в скільки обійдеться, поки невідомо. По оцінках «Мінськградо», лише відведення ділянки коштуватиме близько 10 мільйонів рублів, хоронить–то можна далеко не скрізь. Чиї це будуть гроші, поки складно сказати. Швидше за все, бюджетні, адже господарі собак платять податки. Хоча, приватник, звичайно, зробив би все швидшим.

Ймовірно, собаківникам виділять какой–нибудь покинутий пустир за МКАД. Його ще треба буде перетворити на доглянутий парк з м’якою травичкою. На це буде потрібно немало засобів. Але в той же час в Москві, де кладовище домашніх тварин відкрилося всього ледве більше 3 років тому, сьогодні дохід від зооритуальных послуг вже наблизився до 1,5 мільйона доларів в рік. Мінськ, звичайно, не Москва, де ставлять пам’ятники коням в повне зростання, та і жителів у нас поменше. Проте з часом проект, думаю, не лише окупився б, але і приносив прибуток.

— Я готова заплатити гроші, — запевняє Ольга. — І не я одна. Сюди приходить багато людей, значить, це потрібно.

Зараз вирішується питання про будівництво крематорію для тварин. Без нього ніяк: закопувати в землю можна лише попіл, він не представляє небезпеки для довкілля. Звичайне таке устаткування розраховано на спалювання відразу декількох кішок і собак. Але за окрему платню процедуру зроблять індивідуальною.

— Зараз інститут «Белкоммунпроєкт» розробляє технічні умови на пекти для крематорію, — ділиться новинами заступник директора по зоозащитной діяльності ГП «Фауна міста» Тамара Царіковськая. — Та і інших питань ще вистачає. Наприклад, неясно, що робити з вже існуючими незаконними кладовищами. Переносити їх кудись небезпечно, залишати все як є — теж.

Можливо, проблеми вирішилися б набагато швидше, якщо віддати справу в приватні руки. Наприклад, навіщо розробляти ТУ пекти, коли в Росії вона коштує менше 10 тисяч доларів? Чи не простіше узяти і купити? Думаю, серед підприємців знайдуться любителі тварин, для яких організація кладовища стане не лише бізнесом, але і просто доброю справою.

До речі

У США сьогодні близько 640 спеціалізованих кладовищ домашніх тварин, в Германії — 210, у Франції — 140. У Парижі кладовище для собак «Симетьер де Шьен» існує з 1899 року, в США в містечку Хартсдейл, штат Нью-Йорк, — з 1896–го. А в Царському Селі є єдине в світі кладовище коней. Тут покояться останки коней, що ходили під сідлами імператорів.

Автор публікації: Олександр ПОЛОСМАК