shadow

Articles from 11 January 2011

Григорій Чекалін «ухвалив» собі виправдувальний вирок

Posted on: by:

Григорій Чекалін «ухвалив» собі виправдувальний вирок

12 листопада в міськсуді Сиктивкара з дебатами виступила сторона захисту у гучній справі що був зампрокурора Ухти Григорія Чекаліна, обвинуваченого в дачі свідомо неправдивих свідчень.

Григорій Чекалін своєї провини не визнав. «Я рахую всі звинувачення в мою адресу розправою органів прокуратури за цивільну позицію, що не дозволила мені  ока на беззаконня моїх колишніх колег, які, прикриваючи один одного, готові вкривати злочин і намагатися  мені рот незаконним кримінальним переслідуванням, – звернувся він до суду. – Я всього лише повідомив про свої обгрунтовані сумніви в достовірності і законності деяких доказів, внаслідок чого став білою вороною в прокурорському співтоваристві. Мої дебати виглядатимуть як свого роду вирок, винесений мною самому собі».

У своєму виступі Чекалін підкреслив, що не відмовляється від приятельських стосунків з передбачуваними «замовниками» підпалу Махмудовимі, але ніколи б не пішов до суду надавати неправдиві свідчення. На його думку, в ході процесу сторона звинувачення не надала жодних доказів корисливої зацікавленості в наданні свідчень в суді на користь Махмудових.

Крім того, як вважає сторона захисту, слідчий Власенко помилково визнаний таким, що потерпів по справжньому кримінальній справі, в своїх свідченнях Чекалін не звинувачував його у фальсифікації протоколів слідчих дій.

Григорій Чекалін попросив суд виправдати його у зв’язку з відсутністю в його діях складу злочину.

Позицію звинувачення він назвав жахливою (держобвинувач зажадав для Чекаліна чотири роки позбавлення волі з відбуттям в колонії загального режиму).

«Подібне покарання не просто абсурдно, а жахливо. Перед кожним допитом в залі суду я був попереджений про кримінальну відповідальність. Це виглядає як відверта розправа, абсурдність звинувачення я маю намір доводити до кінця», – підсумував підсудний.

Адвокати Чекаліна готові дійти до Європейського суду

12 листопада дебати сторони захисту в міськсуді Сиктивкара у гучній справі Григорія Чекаліна прошли без адвоката Георгія Буракова, який був відсутній із-за хвороби. У суді виступив московський адвокат Роман Карпінський.

У своєму виступі адвокат посилався на Європейську Конвенцію про захист прав людини і основних свобод і угледів порушення по деяких її статтям.

На думку сторони захисту, мотивами кримінального переслідування Григорія Чекаліна стала помста його колишніх колег — співробітників слідчих органів і прокуратури. «Чекалін працював у складі слідчої групи у справі про підпал «Пасажу». Як свідок в суді він викрив допущені порушення. В ході першого процесу суд ухвалив виправдувальний вирок. Вочевидь, що у колишніх колег Чекаліна могло виникнути і виникло бажання помститися, поставити його на місце, використовуючи механізм кримінального переслідування», – заявив адвокат.

Як вважає адвокат, стороною держзвинувачення у справі про підпал «Пасажу» Чекаліну були поставлені питання, відповіді на яких могли містити лише думку, суб’єктивно-оцінні думки. А самі питання не передбачали твердження про факти фальсифікації.

Крім того, адвокат заявив про неконкретизоване звинувачення, висунуте його підзахисному.

«У нім приведені не цитати Чекаліна, а лише переказ його окремих свідчень з протоколу судового засідання. Довкола чого йде розгляд в справжній справі, мені не було зрозуміле із самого початку і не зрозуміло до сьогоднішнього дня», – висловився він.

«Не погоджуся з думкою мого підзахисного про те, що позиція держзвинувачення абсурдна. Я рахую покарання, яке озвучив держобвинувач, диким. В разі звинувачувального вироку ми готові захищатися в Європейському суді з прав людини. Але, сподіваюся, що ця справа вирішиться тут, в російському суді, в рамках закону», – підкреслив адвокат.

Зміни до невпізнання

Posted on: by:

Між лижами і біатлоном вся різниця — в рушниці. Якщо поглянути пильніше, можна розглянути ще багато особливостей, але вони не заважають спортсменам і тренерам раз у раз перескакувати з бігових лиж в біатлон і назад. Правда, не завжди успішно. Біатлоністові Вадиму Сашуріну, наприклад, коштувало чималі праці стриматися на слизькій лижні, і, не дивлячись на те що саме на період його тренерства припала «очманіла» медаль Леоніда Корнєєнко на чемпіонаті світу, враження від його роботи залишилися неоднозначні. Тим неожиданнее було побачити в лижній збірній зразка 2010 років Олександра Попова. Цікаво, що його коллега–предшественник лижами зайнявся, виявившись на роздоріжжі, а Олександр Володимирович в помічники Віктору Камоцкому подався після закінчення найуспішнішого в історії білоруського біатлону сезону. «Всі чомусь дивуються, що я в лижі перейшов, а насправді жодної каверзи немає: просто новий етап в житті», — усміхається Попів, звалюючи «провину» за свій перехід на Камоцкого. — Це він мене умовив. Тим більше що загального в лиж і біатлону значно більше, чим здається». Наприклад, психологія. Саме у ній Олександр Володимирович має намір шукати відповіді на питання, що стоять перед лижниками.

— Помилкою Сашуріна, думаю, стало те, що він почав боротися з існуючою системою, — говорить Попів. — Тоді як потрібно було просто працювати і вирішувати насущні проблеми тими засобами, які доступні. Я не розмовляв з Вадимом на цю тему, але, мені здається, він поспішив розлучитися з лижними гонками. Не буває ж так, що людина приходить на нове місце і у нього відразу все виходить. Мені, наприклад, було важко стати тренером, важко і зараз починати роботу з лижниками.

— З біатлоном зв’язку, підозрюю, теж не обрубали?

— Звичайно, адже стільки років віддано. І за виступами хлопців стежитиму обов’язково. За Сергієм Новіковим, який своєю завзятістю і роботою досяг багато чого. Правда, пройти вогонь і воду частіше виявляється набагато легшим, ніж впоратися з горезвісними мідними трубами.

— Думаєте, що Сергій зазнається?

— Не думаю. Більш того, я вважаю, що якщо Новікову удасться зберегти холодну голову на хвилі успіху, він ще багато чого зможе добитися. Але ж в думках будь-якої людини розібратися дуже непросто. А спортсмен за абсолютно короткий проміжок часу може і зовсім змінитися до невпізнання. Прикладів, у тому числі і в нашій біатлонній збірній, вистачає.

— Вже чи не Олексія Айдарова ви маєте на увазі?

— Його. Леша був прекрасною людиною. Хоча, чому був? Ми з ним дуже давно не бачилися, і я не виключаю, що зараз у нього что–то усередині перекипіло і він знов поглянув на світ під правильним кутом. Хоча що лише не робили, аби повернути його «на землю». І по-хорошому, і по–плохому. Я навіть на батьківщину до нього їздив, намагався умовити повернутися назад. Найцікавіше, що до Олімпіади в Нагано ми виступали в одній команді, жили разом, і я навіть вважав його своїм другом. Але коли в голові звучать ці самі «труби», дуже складно побачити что–то довкола і не втратити землю під ногами. Ви поглянете, що з Андрієм Арямновим твориться. Або наш Льоня Корнєєнко. Мені Камоцкий розповідав, що після тієї «срібної» гонки Леоніду одного вечора вистачило для того, щоб забути про всі обставини, що підняли його на п’єдестал, і вирішити, що ця медаль — виключно особиста заслуга. І таких прикладів я вам можу гору привести.

— Ви теж піднімалися на вершину.

— У мене небагато інша ситуація. Перш ніж стати олімпійським чемпіоном, я провалив першу дистанцію. Приїхав на Ігри лідером команди, «згорів», як молодий, і показав гірший час серед всіх хлопців з нашої збірної. По тих, що існували тоді правилам останнього на спринтерську гонку не ставили, і я залишився за бортом. Потім, звичайно, була естафета, було «золото», але цей холодний душ спочатку мене дуже добре освіжив.

— Зараз, говорять, молодь інша стала, ласа до слави.

— Молодь у всі часи така була, а імунітет до зоряної хвороби завжди залежав від характеру. Адже Новіков і зараз продовжує тренуватися, а Корнєєнко кудись пішов, десь впав, что–то зламав.

— Зі всяким могло статися.

— Можна, звичайно, і на тренерів кивати: недогледіли, мов. Але ж людині 25 років! І, наприклад, Сергій Долідовіч за 37 років чомусь нікуди не уклепався. І Новіков інший. Хоча біатлоністи — вони взагалі по суті своїй більш дисципліновані. Можливо, це поводження із зброєю позначається, але відчувається ця відмінність відразу. Нехлюйствують, звичайно, і в біатлоні зустрічаються, але в лижах такі поняття, як жорстка дисципліна і самоконтроль, здається, відсутні геть. Хлопці начеб всі виконують, стараються, але якщо, наприклад, скажеш біатлоністові «стань на цю дошку і зроби столько–то стрибків», то він обов’язково перевірить: чи не зламається? А лижники в переважній більшості навіть не задумаються про це. Вигляд спорту сильно впливає на психологію. Жоден гірськолижник, наприклад, ніколи не вийде на трасу, не перевіривши особисто, як у нього відрегульовані кріплення. У стрибунів з трампліну тренери принципово не встановлюють кріплення — лише спортсмени. А у лижників часто-густо ситуації, коли на ролерах «раптом» на спуску відкручується какая–нибудь гайка. І як ти їх ні виховуй — марного. Ми з Камоцким три місяці витратили лише на те, аби привчити їх переодягатися прямо на трасі, а не йти розігрітими до готелю.

— Правильно, виходить, говорять, що наших спортсменів потрібно обов’язково в їжакових рукавицях тримати?

— Теж не кращий варіант. Тому що як ні лай, як ні заставляй, а максимального результату спортсмен зможе добитися лише тоді, коли сам зрозуміє, що тренер не ставить завдання зловити його на каком–нибудь порушенні режиму, а намагається допомогти. Та і менталітет свою роль грає. Хочуть, наприклад, росіяни запросити головним тренером в лижну збірну естонця Маті Алавера. Це прекрасний фахівець, авторитарний тренер. Але далеко не факт, що у нього вийде. Тому що таких индивидуальностей, як Андрюс Вєєрпалу і Яак Мяе, у нього там не буде. Якщо двократному олімпійському чемпіонові Вєєрпалу говорять, що на цей раз живлення за свій рахунок, у нього навіть не виникає питань. А наші із-за недоотриманої витаминки або відсутності ролерів запросто можуть вирішити, що і на тренування йти необов’язково. В Камоцкого, до речі, в травні під час збору в Раубічах дуже показовий випадок був. Виходить він на тренування — йде дощ. Дає установку: крос дві години. У хлопців, звичайно, ентузіазму небагато. А він, не озираючись на їх розгублені обличчя, біжить на трасу. Хлопці помалу за ним — куди ж діватися? Так дві години разом і відбігали. З таких ось моментів і складається з часом відчуття колективу і розуміння серйозності справи, якою займаєшся. До речі, ще один момент, який вмить виробляє самодисципліну, — конкуренція. У збірній Союзу порядок був не тому, що тренери лютували, а тому, що кількість претендентів набагато перевищувала число місць в складі. А наших хлопців, що в лижах, що в біатлоні, дефіцит резерву розбалував. Попала людина в збірну — все, мрія збулася. Можна розслабитися. А розслаблятися не треба, не час зараз.

Автор публікації: Дмитро КОМАШКО

Від бездоганної гри стає страшнувато

Posted on: by:

Колись «Заславль» був дивно красивим рестораном на березі Мінського моря і нагадував білий теплохід, що пливе. Його скляні стіни дозволяли бачити багряні красиві заходи над морем і радісні світанки з пташиним щебетанням. Бар ресторану працював до останнього замовляючого відвідувача, і одного дня ми з подругою танцювали там всю ніч до ранку. Ми були одні, і ввічливий бармен ставив бобіни з музикою Doors, які я приніс з собою. Ми насолоджувалися танцем, музикою, красою природи, що пробуджується, і удосвіта піщаним берегом пішли в ліс, де неподалеку було наметове містечко.

Це були щасливі роки щасливої країни, коли все було дешево і ми могли дозволити собі обливатися апельсиновим джусом!

Отже, 1976 рік. Ми сидимо в мікроавтобусі «рафик», який возив нас від Будинку фізкультури «Трудові резерви» на роботу в ресторан «Заславль», і чекаємо директора ресторану Олександра Прудникова. Ми — це музиканти Геннадій Старіков (керівник ансамблю), Микола Даніленко, Геннадій Лебедев, він же Лебідь, Олександр Лашук і наймолодший Володимир Марусич — знаменитий зоряний склад. У прочинені двері автобуса просовує голову наш колега гітарист Жора Станкевіч і про чем–то розмовляє з Лебедем.

Раптом він раптово зникає і в двері просовується чисто поголена і злегка рожева від узливань голова директора.

— Це хто? — запитує голова у Лебедя.

— Де? — перепитує Лебідь.

— Хто це був?

— А–а–а, це — це Жорік.

— Я не запитую, Жорік він або не Жорік, я запитую, хто він?

— Він гітарист.

— Щоб я його більше не бачив.

— Кого?

— Гітариста!

Показовий діалог, що характеризує відношення громадського харчування до музикантів.

Типова фраза тих часів в Мінську: «Музиканти, посуньтеся, тут люди сядуть». Хоча ми були виключенням і відразу отримали від директора першу категорію, минувши філармонію. Адже ми грали так, що в «Заславль» прагнули попасти всі шари суспільства: «авторитети» заслуховували «Іволгою», міліціонери — Висоцким, кавказці замовляли лезгинку, кабардинку або «Шалахо» по півгодини, рокери — Deep Purple, джазменів — самбу Чака Манчжоне, професори консерваторії спеціально приїжджали послухати, як ми граємо бурре і скерцо Баха. Репертуар був всілякий, з віртуозного виконання і красивого багатоголосого вокалу. Грали ми на одному диханні, як на концерті. Отже що замінював одного дня барабанщика Сашу Симака бувалий «лабух» Валера Білоцерківський відмітив: «Чуваки, ви неправильно робите. Ви граєте багато і добре, а треба «лабать» мало і «ладнаю». Ясно, що Валера в наш ансамбль не вписався, ми швидко «розкрутили крапку» і непогано заробляли.

А одного дня до нас заїхав один із засновників «Песняров» Олександр Демешко і попросив нас дати йому зіграти з нами пісню Deep Purple Sail Away. Ми здивувалися, але погодилися.

І коли ми заграли знаменитий рифф, Демешко вирішив показати свою потужність і так вбивав товстими кінцями паличок по пластиках і тарілках, ніби грав телеграфними стовпами. Симак тримався за голову, бачивши, як гнуться в лопухи тарілки його установки. З Сашею Демешко мене доля звела і в 1990 році. У Белгосцирке я організував фестиваль пам’яті Джона Леннона, і Саша привіз з Москви дві відмінні блюзові команди — одну з Норвегії, іншу з Швеції.

Він тоді створив в Москві добродійну культурологічну організацію. Прекрасна наївна людина. Найдобріші слова на згадку про нього.

Одного дня я мав необережність поїсти ресторанної їди. Як тільки ми всілися на сцені і приготувалися грати, я відчув себе погано і, побачивши жах в очах хлопців, спустився в туалет і поглянув в дзеркало. Я був зеленого кольору, зовсім як огірок або зелений чоловічок. Без паніки, подумав я, це отруєння. Я знав, що робити в таких випадках. П’ятнадцять хвилин я пив з-під крану не припиняючись теплу воду. А потім розрядився і знов став рожевого кольору. І кого винити?

З 17.00 до 18.00 в ресторані була перерва і швейцар нікого не пускав. І ось одного дня в двері постукав Петро Миронович Машеров. Він був один, без охорони і супроводжуючих осіб і приїхав без попередження, мабуть, пообідати в банкетному залі на третьому поверсі. Швейцар не визнав його і не пустив, подумавши, що перший секретар ЦК КПБ не може приїхати один. І Машеров був вимушений обійти ресторан і зайти з чорного ходу, мимо купи вугілля і всякого мотлоху.

Іншим разом в двері став бити руками і ногами какой–то чоловік в мокрому спортивному костюмі. Йому відкрили, і він, ні слова не кажучи, кинувся в посудомийну і стрибнув в чан з гарячою гірчичною водою. Трохи відігрівшись, він сказав, що він не божевільний, а майстер спорту з парусного спорту. Його яхта перекинулася посередині Мінського моря, і він в жовтневій воді ледве доплив до берега і страшно переохолоджувався.

Треба сказати, що склад нашого ансамблю дійсно був зоряний: феноменальний гітарист Микола Даніленко, який рахував мене, Євгенія Коновалова і В’ячеслава Чевичелова своїми вчителями. На відміну від нинішніх гітаристів, які не грають, а «шпарять» так, що дим з грифа йде, його безмежна техніка була непомітна, як у Андреса Сеговії або Святослава Ріхтера. При цьому віртуозні п’єси він грав легко і чисто, щільним звуком, імпровізації його були повні смаку і наповнені музичною думкою. Як відмітив одного дня гітарист Жора Станкевіч: «Стає навіть страшнувато від його бездоганної гри».

Декілька років підряд, граючи до Сочі в готелі «Камелія», він визнавався сильним гітаристом Чорноморського побережжя Кавказу. У Сочі про нього ходила така легенда: одного дня він посперечався, що безпомилково зіграє підряд 150 пісень «Біттлз». І коли він зіграв 130, його опонент здався.

Басистий Геннадій Лебедев, пристойно граючи на фендеровском басу, володів рідким по красі тенором. Він легко брав ре другої октави, і ми могли виконувати будь-які світові хіти, включаючи Деміса Руссоса і Bee Gees.

Флейтист Олександр Лашук володів рідким даром імпровізації. Його можна було несподівано хлопнути по плечу і сказати: «Грай!» І він тут же, не ставлячи питань про тональність і гармонію, починав красиву і в потрібному стилі імпровізацію.

Барабанщик Олександр Симак запам’ятався тим, що одного дня заявив: «Ми з хлопцями з «консы» слухали Doors і нічого в них не знайшли. Немає там музики». Після Симака на ударних грав Володя Марусич, ще студент музичного училища. Весельчак, він засипав нас анекдотами, а одного дня, представившись кларнетистом з Таліну, допоміг слідчим Трапшу і Крамеру з Центрального РОВД знайти вкрадений у Данила знаменитий антонівський Хефнер.

Ще з нами грав саксофоніст Олександр Махнач, що страждав пивним алкоголізмом і що випивав перед сном декілька пляшок пива, аби заснути. Також ми зробили пропозицію Володимиру Кондрусевічу — приєднатися до нас і разом поїхати до Москви. Але його теща Альдона не дозволила йому, заявивши: «Ходити у води і не замочитися? Не бувати такому!» Треба б ввести кодекс честі для тещ і дружин музикантів, що обмежує їх вплив на колектив. Тоді б, можливо, уціліли багато груп.

Автор публікації: Геннадій СТАРІКОВ

Фото: Артур ПРУПАС

Звернення провідних об’єднань підприємців країни

Posted on: by:

на адресу Уряду і Парламенту РК по питаннях гуманізації і де-криминализации законодавства у сфері економічних правопорушень

Уряду і Парламенту Республіки Казахстану

Звернення провідних об’єднань підприємців країни.

Як відомо, в Казахстані з року в рік робляться кроки по зниженню адміністративних бар’єрів і тиску на бізнес. Однією з важливих складових цього процесу є гуманізація і декриміналізація законодавства у сфері економічних правопорушень.

Необхідність реформ в цій сфері неодноразово підкреслювалася Главою держави: так, 17 серпня 2010 року Президент Н.А.Назарбаєв підписав Указ “Про заходи по підвищенню ефективності правоохоронної діяльності і судової системи”, направлений на декриміналізацію злочинів, що не представляють великої суспільної небезпеки, у тому числі в економічній сфері. Актуальність гуманізації законодавства була підкреслена Президентом країни також і на відкритті сесії Парламенту 1 вересня поточного року.

У виконання даних доручень, Уряд Республіки 29 жовтня 2010 року вніс на розгляд Парламенту проект Закону “Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів по питаннях подальшої гуманізації кримінального законодавства і посилення гарантій законності в кримінальному процесі”.

В період розробки даного законопроекту, Президією Національної економічної палати Казахстану “Союз Атамекен” також був підготовлений пакет ініціативних пропозицій по декриміналізації порушень у сфері підприємництва. Даний пакет включає такі ініціативи, як:

– повна декриміналізація (виключення кримінальної відповідальності) за злочини невеликого і середнього тягаря (21 склад економічних злочинів з 77, передбачених Кримінальним кодексом, що діє);

– заміна позбавлення волі по таких злочинах на обов’язок відшкодування нанесеного збитку в подвійному розмірі;

– відмова від принципу преюдикции, шляхом перекладу відповідальності за подібні порушення з кримінальної – в адміністративну сферу;

– постановка на втрату ст.192 “Лжепредпрінімательство”, по неправомірному вживанню якої поступає величезне число скарг від підприємців, і так далі

Вказані пропозиції були обговорені на робочій групі Єдиної координаційної поради, підсумки обговорення доповіли на засіданні Уряду. Групою депутатів Парламенту в рамках обговорення урядового законопроекту, внесені поправки, витікаючі з пропозицій бізнес-співтовариства.

Проте оскільки ці пропозиції виходять за рамки урядового проекту, робочою групою Мажіліса вони направлені на розгляд Уряду.

В зв’язку з цим ми, представники провідних об’єднань підприємців країни, звертаємося до Уряду і Парламенту з проханням врахувати нашу думку при ухваленні вказаного законопроекту.

Зокрема, в ході обговорення ініціативи по виключенню з УК РК ст.192 “Лжепредпрінімательство” і робочої групи Генеральної прокуратури, і робоча група Мажіліса Парламенту погодилися, що практично весь склад цієї статті, підпадає під злочини, що охоплюються іншими статтями Кримінального кодексу: ст.ст.190 (Незаконне підприємництво), 192-1 (Здійснення операцій без наміру здійснювати підприємницьку діяльність), 193 (Легалізація грошових коштів або іншого майна, придбаного незаконною дорогою), 221 (Ухилення громадянина від сплати податку і інших обов’язкових платежів до бюджету), 222 (Ухилення від сплати податку і інших обов’язкових платежів до бюджету з організацій) і так далі

Таким чином, дана стаття лише дублює існуючі положення і не несе якого-небудь самостійного завдання.

Тим часом, завдяки її наявності, в правоохоронних органів є можливість розширювального тлумачення і притягування до кримінальної відповідальності підприємців, по звинуваченню яких недостатньо прямих доказів в конкретних правопорушеннях. Це незрідка створює умови для неправомірних і корупційних дій відносно добросовісних підприємців.

Єдиний привід, на який посилаються противники відміни даної статті полягає в нібито “затратности” такого рішення для бюджету.

Проте необхідно відзначити, що механізм компенсації витрат, що виникають в разі перерахунку санкцій, стягнутих з добросовісних підприємців вже відпрацьований і погоджений з Урядом і Податковим комітетом в рамках податкового законодавства.

Що стосується осіб, засуджених власне за злочини, пов’язані з лжепредпринимательством, то по ним питання компенсації витрат не виникне, оскільки у кожному конкретному випадку, то або інша особа, окрім “лжепредпринимательства”, притягувалася до відповідальності за конкретні склади злочинів, передбачені відповідними статтями УК (190, 192-1, 193, 221, 222 і ін.).

Таким чином, є всі підстави говорити про відсутність реальних аргументів проти відміни даної горезвісної статті. Тим паче, що її дія використовується і для покарання невинних осіб, в особі добросовісних контр-партнерів лжепредприятий, які в автоматичному режимі піддаються фінансовим санкціям. Так, якщо власне “лжепредприятиями” було визнане близько 600 суб’єктів, то фінансові санкції за операції з ними понесли близько 15 тисяч підприємств, яких жоден суд не визнавав винними.

Це – пряме порушення основного принципу правосуддя: наявність особистої і доведеної судом провини при призначенні покарання.

Виправлення даного положення через відміну ст.192 Кримінального кодексу зробить найпозитивніший вплив на бізнес-клімат і підприємницький рух в країні.

Не менш переконливі аргументи є і по всьому комплексу запропонованих нами поправок.

На підставі вищевикладеного, переконливо просимо Вас підтримати внесені поправки і захистити законні інтереси добросовісних підприємців.

З повагою

Національна економічна палата Казахстану “Союз Атамекен” (А.Перуашев)

Форум підприємців Казахстану (Р.Баталов)

Торговельно-промислова палата Казахстану (Е.Кожасбай)

Союз харчової промисловості Казахстану (А.Попелюшко)

Союз будівельників Казахстану (Т.Ергалієв)

Асоціація підприємств торгівлі Казахстану (Ж.Ажібаєва)

Казахстанська Електроенергетична Асоціація (Ш.Уразалінов)

Зерновий Союз Казахстану (М.Дуйсебаєв)

Асоціація мікрофінансових організацій Казахстану (А.Глухов)

Союз птахівників Казахстану (Р.Шаріпов)

Асоціація підприємств меблевої і деревообробної промисловості РК (М.Глухов)

Асоціація міжміських пасажирських автобусних перевізників і автовокзалів РК (В.Когай)

Асоціація автошляховиків Казахстану (П.Давиденко)

Республіканська Асоціація горонодобывающих і гірничометалургійних підприємств Казахстану (Н.Радостовец)

Союз машинобудівників Казахстану (А.Кажкенов)

М’ясний Союз Казахстану (А.Іса)

Асоціація підприємств легкої промисловості Республіки Казахстану (Л.Худова)

Асоціація “Фарммедіндустрія Казахстану” (С.Султанов)

Євразійська Асоціація підприємців (Ж.Алдангаров)

Асоціація “Республіканський союз промисловців вторинної металургії” (В.Макалкин)

Союз зернопереработчиков і хлебопеков Казахстану (Е.Ган)

Союз фермерів Казахстану (А.Дарінов)

Північно-казахстанська Асоціація будівельників (Г.Астафьев)

Восточно-Казахстанкая Асоціація “Союз промисловців і підприємців” (Ю.Швайченко)

Інтернет Асоціація Казахстану (Ш.Сабіров)

Руїни Казані: Будинок, в якому жив Петро I

Posted on: by:

Серія фоторепортажів про пам’ятники вітчизняної історії в Казані продовжується. Черговий об’єкт, що знаходиться під загрозою знищення, – будинок купця Івана Міхляєва, в якому зупинявся Петро I в 1722 році. Це остання цивільна будівля, що збереглася в місті, 17 століть.

На історичній і архітектурній реліквії, що знаходиться поряд з собором Петропавловським в центрі Казані (Муси Джаліля, 19), ще з радянських часів збереглася меморіальна табличка. Вона нагадує про те, що це “пам’ятник цивільної архітектури”. Ледве нижче дрібними буквами написано, що “пам’ятник охороняється державою”. Але держави, що узяла колись об’єкт під охорону, давно немає.

Стиль споруди цієї цегельної будівлі мистецтвознавці визначають як московське або “нарышкинское” бароко. Існує думка, що другий поверх Міхляєвських палат спочатку був дерев’яним і лише потім відбудований в камені одночасно з будівництвом собору Петропавловського.

Сам собор купець вирішив побудувати на згадку про відвідини Казані Петром I, який виявив Міхляєву (що вніс крупні пожертвування на армію і флот) своє розташування. Під час візиту цар оглянув суконну мануфактуру купця, вподобану Петру значно більше, чим місцеві державні, у зв’язку з чим він просто узяв і передав їх Міхляєву “з готовим будинком, зі всіма станами і іншими інструментами”. Казанські історики свідчать, що саме в цьому будинку імператор відсвяткував своє 50-ліття.

Проте Петро I, можливо, не єдиний цар, з чиїм ім’ям пов’язано це місце в Казані. Відомий історик, професор Микола Загоськин вважав, що будинок Міхляєва і є та сама “виїзна кам’яна світлиця царя Іоана IV“, зведена на початку 60-х років 16 століть після узяття Казані. Так або інакше, це єдина (і що ще збереглося!) кам’яна цивільна будова на рубежі 17-18 століть. Адже за даними дослідників-архітекторів, навіть в 1739 році в Казані був всього один кам’яний житловий будинок.

Зовнішній вигляд будинку Міхляєва з перекритими зведеннями, витіюватою ліпниною і віконними наличниками свого часу був дуже виразний – фасади розділялися на дві частини і відділялися поясочком. Будівля була забарвлена в два кольори, ніж вигідно виділялося серед інших будов Казані. В ті часи планування казанських вулиць було іншим – провулка (нинішньої вулиці Муси Джаліля) Петропавловського ще не було, а із західного боку проходил інший провулок, на який і дивився фасадом будинок Міхляєва.

Після смерті власника будинку Івана Міхляєва в 1728 році будинок перейшов у власність його дружини, а потім її братові – Опанасу Дряблову. Більше 20 років будинком володів син Опанаса – Іван, який перед смертю в 1774 році, бажаючи зберегти будівлю для нащадків, передав його міській управі. Міські власті влаштували тут спочатку адільню, а потім, не знайшовши будівлі кращого вживання, стали здавати приміщення в оренду. Тоді ж було розібрано парадне крильце-схід на другий поверх, яке розташовувалося в центрі головного (південно-західного) фасаду.

У 1819 році в будинку була відкрита харчевня, через 14 років тут розташувався готель. У 1840 році в будинку Міхляєва розмістилася корчма, але пропрацював недовго – в 1852 році там організували виробництво свічки. У 1885 році міський голова Сергій Дьяченко вирішив влаштувати в знаменитому будинку міський музей, але достатніх грошей зібрати не удалося і від наміру довелося відмовитися. З тих пір в колишніх палатах Міхляєвських чого лише не було – там пекли хліб, вели облік безробітних і навіть показували кіно. Перед Першою світовою війною тут планувалося розвернути госпіталь на 110 ліжок, але зведення будови здалися дуже старими.

У радянський період будівля постраждала не сильно, оскільки його оточили корпуси казанської швацької фабрики, що працює до цих пір, але вже під декілька дивною для Казані старогрецькою назвою – “адоніс”. Як повідомив генеральний директор “адоніса” Рінат Галєєв, до 2000 року фабрика використовувала будинок Міхляєва під підсобні приміщення і містила його в задовільному стані, проте пізніше він був знятий з балансу підприємства.

З бесіди із служителями собору Петропавловського удалося з’ясувати, що керівництво Казанської єпархії свого часу просило передати церкви будинок Міхляєва для того, щоб розширити трапезну, яка зараз знаходиться в прибудові із зворотного боку будинку. Але замість цього напередодні пам’ятного “1000-ліття Казані” будинок передали відомому Інституту історії АН РТ під керівництвом Рафаеля Хакимова. Інститут провів там косметичний ремонт і повісив замки, на цьому все закінчилося. За свідченням охоронців фабрики, співробітники інституту бувають тут украй рідко – не більше двох раз на рік (що недивно, враховуючи інтерес керівництва інституту до розробок, направленими на зміцнення національної свідомості татарського народу – прим.  Новини).

При спробі звернення до фахівців Мінкульта РТ, за визначенням зобов’язаним хоч би бути в курсі стану подібних пам’ятників, реакція виникла абсолютно передбачена: провідний консультант відділу охорони об’єктів культурної спадщини Міністерства культури РТ Міляуша Юсупова від коментарів про долю будинку просто відмовилася, не утрудняючи себе поясненнями, а в останніх приймальнях порадили “писати листи” – поводитися з офіційними запитами, виразної відповіді на яких, доведеться чекати невизначено довго.

Сьогодні будинок Міхляєва ще стоїть, не дивлячись на те, що час робить свою справу. Почорніли від вогкості і відсутності фарби віконні рами, проржавіли залізні і розсохлися дерев’яні двері, по фасаду йдуть тріщини, обсипалася штукатурка. Будівля неначе “зіщулилася”, “згорбилася”. Замість вікон подекуди зяють діри, одна стіна наполовину обрушена і завалена сміттям, як підпори для даху – гниючі дошки, затхлий запах.

Чи буде коли-небудь відновлений і відкритий будинок Міхляєва або так і залишиться в пам’яті туристів стіною, що розвалюється, за собором Петропавловським, – питання риторичне. Ні Казанська мерія, ні Міністерство культури РТ поки що жодного разу не проявили себе в справі порятунку гинучих пам’ятників в Казані. Таким чином, ще до Універсіади-2013, з якою в керівництва республіки зв’язані зараз всі плани і фінансові надії, місто може втратити останнього свідоцтва славного минулого, яке колись вважалося російською історією.

Чемпіон в особах

Posted on: by:

Наш чемпіонат країни — це така першість, в якій бере участь багато команд, але, судячи по останніх сезонах, перемагає завжди БАТЕ. У Бобруйську борисовчане, що надихнули напередодні закладкою першого каменя в підставу свого майбутнього красавца–стадиона, хоч і пропустили першими, але перемогли у результаті без тіні сумніву. Легко і невимушено, немає у них на внутрішньому фронті суперників. Ось вже п’ять років підряд. Представимо ж вам тих, хто кував чергову перемогу.

Сергій Веремко. 28 років. З тих пір, як в 2007 році, провівши прекрасний сезон у складі «Німану», Сергій був визнаний кращим воротарем країни, він перебрався в БАТЕ і звання кращого не віддає нікому. Навряд чи поступиться і цього разу. Починав кар’єру він в Мінську, в «Динамо». Потім виїхав до України, провів 4 сезони в харківському «Арсеналі», після чого підписав контракт з «Німаном». Ну а далі ви знаєте.

Олександр Юревіч. 31 рік. Цей лидский вихованець, що зробив собі ім’я в «Шахтарі», в БАТЕ остаточно виріс в кращого захисника країни. Втім, в цьому немає нічого дивного, якщо пригадати характеристику, яку дав Саше його перший тренер Іван Прохоров: «Непростий хлопчик, як всі талановиті, йоржистий, але до справи серйозно личив. Футбол для нього був головним захопленням. Пам’ятаю, збереться Сашка на дискотеку, штанці нагладжені надіне, сорочку білу, а по дорозі, проходя мимо стадіону, побачить мужиків, що ганяють у футбол. І забуває про все — до темноти з ними бігає. У нагладжених штанях.»

Ігор Шитов. 24 роки. Народився в Полоцке, транзитом через мінське «Динамо» виявився в «Торпедо», а вже звідти перебрався в БАТЕ. Вважається одним з найперспективніших футболістів країни і за словом в кишеню не лізе. Напередодні старту команди в груповому етапі Ліги Європи Ігор заявив, що «БАТЕ є фаворитом групи, а від київського «Динамо» залишилося лише славне ім’я». Виявилось, що так і є.

Сергій Сосновський. 29 років. Його прізвисько — Сосна, високий і статний захисник, що прекрасно уміє грати головою. Саме його голи вивели БАТЕ в груповий етап Ліги чемпіонів в 2008 році. Сподіваємося, що виведуть ще не раз. Вихованець мінського футболу, але в БАТЕ переїхав з «Німану».

Артем Радьков. 25 років. Народився в Могильові. У 2007–м став кращим захисником Білорусі, поспішив виїхати до Росії, до «Химки», але швидко зрозумів, що в БАТЕ набагато краще, і повернувся. Явно не помилився.

nМаксим Бордачев. 24 роки. Вихованець гродненського футболу, в БАТЕ, правда, що попав з МТЗ–РІПО. Самий, мабуть, швидко прогресуючий футболіст в країні. Справжня «електричка», флангові підключення якої вносять до рядів суперників паніку.

Олександр Володько. 24 роки. У селі Мотоль народився перший президент Ізраїлю Хаїм Вейцман і цей парубок. Не так і мало для містечка в Брестської області. Виявившись в 18 років у складі «Динамо», він зумів звернути на себе увагу клубу Борисова і тепер важко уявити собі БАТЕ без цього головатого футболіста в центрі півзахисту.

Дмитро Ліхтаровіч. 32 роки. Капітан і аксакал. Шестикратний чемпіон країни (п’ять з них — у складі БАТЕ, а в 1999 році у складі рідного «Дніпра»).

Ренан Брессан. 22 роки. Найвідоміший бразилець в нашому чемпіонаті. Перший професійний контракт підписав з командою зі свого рідного міста Тубаран, грав за 150 доларів в місяць. У одному з показових матчів його відмітив агент і запропонував два варіанти працевлаштування, «Вітебськ» і «Карпати», але контракт Брессан уклав з «Гомелем». У його складі був визнаний кращим легіонером чемпіонату і перебрався в БАТЕ. Готовий набрати білоруське громадянство і виступати за нашу збірну. А нам такі люди в як потрібні!

Олександр Павлов. 26 років. У команді просто зобов’язаний бути хоч один рудий — на щастя. Може, тому БАТЕ так везе і в нинішньому сезоні команда виграла все, що лише можна виграти? Уродженець Белинічей в БАТЕ переїхав з «Дніпра», і його адаптація в новій команді трохи затягнулася. Нинішній рік, мабуть, кращий для Павлова у складі БАТЕ, але здатний він, звичайно, на більше.

Артем Кінцевий. 27 років. Він вже був чемпіоном країни у складі БАТЕ в 2002 році. Після чого вирішив зростати і виїхав не абикуди, а до московського «спартака». Проте кар’єра там не задалася, Артем довго мотався по російських клубах, повернувся до Білорусі, грав в МТЗ–РІПО, але будинок є будинок, і він знову виявився в БАТЕ. Припав дуже до двору і додав команді грунтовності.

Павло Нехайчик. 22 роки. БАТЕ для нього рідний клуб, і виріс тут футболіст Нехайчик з того, що подає надії в зрілого майстра. Дух захоплює від того, якого класу це буде гравець року через три.

Дмитро Бага. 20 років. Справжнє відкриття сезону, футболіст, що здатний однаково вдало зіграти на декількох позиціях, володіє всіма необхідними якостями, аби зробити блискучу кар’єру.

Едгар Олехновіч. 23 роки. Якщо врахувати, що перший сезон в БАТЕ у вихованця брестського «Динамо» пішов на притирання до нової команди, то залишається лише констатувати, що з його придбанням керівництво борисовчан минулою восени явно не помилилося.

Максим Ськавиш. 20 років. Молодий, та ранній. Злий і агресивний нападаючий, який, здається, на полі не боїться нічого і нікого. Не дивлячись на юний вік, вже давно в основній обоймі команди.

Віталій Родіонов. 26 років. Вихованець вітебського футболу, професійну кар’єру початків в клубі «Локомотиві–96» в 2001 році. Вже тоді звертав на себе увагу технічною, швидкою і нестандартною грою. Проте ім’я собі зробив в БАТЕ, якому спробував змінити з німецьким «Фрайбургом», але, на щастя для обох, вчасно повернувся.

Обіграти цю команду, в якій кожен гравець — особа, сьогодні у нас не під силу нікому. Основна заслуга в цьому, звичайно, тренерського штабу на чолі з Віктором Гончаренко і голови клубу Анатолія Капського. Всі вони — чемпіони.

Генералісимус Діана

Posted on: by:

Лідер групи «Нічні снайпери» Діана Арбеніна не вірить в магію цифр, а тому спокійно відноситься до того, що виступ її команди пройдет в столичному концертному залі «Мінськ» 13 листопада. Та і не на п’ятницю випадає цей день. Колектив нашої землячки відкатує по всьому колишньому Союзу останні тижні туру «Армія–2010», названого так само, як і однойменний альбом. Мабуть, лише Арбеніна сьогодні складає «конкуренцію» «рок–музыке з жіночим вокалом» в особі Земфіри, незмінно збираючи аншлаги і користуючись пильною увагою засобів масовій інформації. Вже скільки років прошло з тих пір, як напарник Діани по створенню тоді ще акустичного дуету «Нічні снайпери» Світлана Сурганова пішла своєю музичною дорогою, втім, стилістично дуже близьким арбенинскому, а журналісти все ще з придихом порівнюють творчі вишукування одній і іншій, смакують вигадані подробиці пам’ятного «розлучення» «снайперш». Колишні подруги вже давно з’ясували все між собою — хто прав був і хто не прав, і в чому саме, — і стосунки їх тепер знову вирулили на товариську злітну смугу. Музика і поезія обоє цих обдарованих виконавців мені завжди подобалися — ось тільки пісні Сурганової здаються м’якшими і теплішими, Арбеніна ж, на мій погляд, любить злегка нахрапом штурмувати відчуття слухача, проте і ліричних композицій в її багажі вистачає. А як текстовика я завжди цінував і ціную Діану хай на півметра, але вище, ніж пані Рамазанову, яка частенько ставала заручницею власних ефектних рим і метафор. Можливо, Арбеніна простіше, менш образно яскрава, але глибина її віршованих переживань здається мені грунтовніше. Щиріше і природніше.

— Діана, кожен масштабний тур артиста, як мені представляється, — це деякий звіт перед слухачами, підведення підсумків за какой–то проміжок часу. Якщо згадувати про безумовних «снайперських», в яблучко, пострілах вашої групи, то які з них вам приходять в голову?

— Для нас тур — це не більше ніж можливість грати нові пісні. І в кожному концерті пісні міняють свій настрій. Це мені подобається більш всього — їх абсолютно непідвладний нам характер. З наших успіхів відзначу альбом «Цунамі». Він для мене найактуальніший зі всіх, записаних нами.

— Число 17 для мене в першу чергу пов’язано з ім’ям прекрасного радянського хокеїста Валерія Харламова — під цим номером він грав. А у вашому житті є місце цій цифрі, крім того, що стільки років виповнилося вашій групі? І чи є інші цифри, які є знаковими для вас?

— Немає. У знаковость цифр я не вірю. Вони цілком залежать від наповнення подіями і людьми, з ними зв’язаними. Ось мені, наприклад, не подобалася цифра 6. З школи пішло — там «шестірками» обзивали слабаків і вчительських підспівувачів. Через 15 років я закохалася в людину, яка народилася в шостий день одного осіннього місяця, і з тих пір до цифри 6 я відношуся трепетно.

— Костянтин Кинчев, лідер групи «Аліса», говорить, що армія його фанатів змінилася лише у віковому сенсі — і людей, що думають над його піснями, і «відморозків» приблизно пропорційно, скільки було 20 років назад, стільки і залишилося. Можете поділитися спостереженнями за армією ваших залицяльників?

— Аудиторія неоднорідна дуже. Але люди, притому що різні, об’єднані какой–то внутрішньою інтелігентністю. Я люблю дивитися на них, роздивлятися їх осіб. Багато дорослих. Багато початкуючих жити. Це здорово.

— Можете назвати одну вашу пісню, яка дає найбільше уявлення про творчість групи «Нічні снайпери»?

— Не можу.

— Особисто для мене ваша поезія — здебільше жорстка або жестко–лиричная. Навіть пісенні сумніви, терзання — вони йдуть від людини із залізною волею. Так, він може здаватися ранимим, але все це другим рівнем. Хвилинною слабкістю. Могли б ви прозою сказати про ваші претензії нашому світу, до людей, до себе собою?

— Цікава думка. Я абсолютно інша. Що стосується прози — це моя незаспівана пісня. Поки немає сил. Малята підростуть — сподіваюся повернутися до вже написаному і продовжити.

— Могли б дати декілька порад тим, хто лише відкриває зараз для себе світ музики? Не дидактичних і повчальних, а размышленческих?

— Ні на кого не дорівнюйте.

— Можна вас попросити побурчати? «Ось у наш час були рок–музыканты, так це Рок–Музиканти. А нинішні.» Ну не повірю я, що вам все подобається в сучасній рок–музыке.

— А що може в ній подобатися? Чому радіти, коли метри жанру від нього публічно відмовляються? Чому радіти, включаючи радіо і чувши, що «московський біт», виявляється, теж доля? Чому, а точніше, кому радіти після смерті Цоя?

— Діана, у вас є своє відношення до того, що зараз відбувається в російській долі на медійному рівні (бо музичним цей рівень мова не обертається назвати)? Шнур топчеться по захисниках Химкинського ліси, серед яких є його колеги, у відповідь отримує матерню відповідь від Noize МС, Стас Барецкий, у свою чергу, в кліпі закопує в могилу рок–рэпера. Наша улюблена попса так не поводиться.

— Повірте мені, в попсі теж величезна кількість междусобойчиков. Лише вони не ліси ділять, а тупо міряються, хто через це крутіше.

— І на додаток до попереднього питання. Вадим Самойлов називає суспільну позицію Шевчука підлітковою і нонконформистской. Андрій Макаревіч відзивається про Михайла Борзикине як про маловідомого музиканта. У них у всіх «дах», чи що, поїхав?

— Мені за них соромно.

— Римський імператор Діоклетіан, коли його почали умовляти повернутися до влади, сказав, що, якби прохачі бачили капусту, яку він виростив, то не стали б до нього поводитися з такими безглуздими пропозиціями. У страшному сні передбачимо, що ви кинули рок-н-рол, який іншій сфері діяльності ви б себе присвятили?

— Поки він мене не кине, я співатиму. Все інше додається!

— Діана, дуже особисте питання. Якими словами ви пояснюєте людям, що не можете відповісти на їх відчуття до вас?

— Червонію. Я, як це ні парадоксально, не люблю слова.

— Відпустите собі декілька компліментів: Діана Сергіївна така лапочка, така пухнаста. Напишіть, будь ласка, багато-багато хороших слів про себе!

— Я навчилася терпіти.

— У нас збираються поставити рок–оперу «Ісус  — суперстар» на білоруській мові. Якби вам запропонували, хотіли б в ній зіграти, і в якій ролі? І чи немає у вас схожих, близьких або далеких грандіозних планів — здійснити постановку ваших пісень в жанрі «рок–оперы», «рок–мюзикла»?

— Колосальна робота. Не думаю, що змогла б.

— «Не був у Воложіне? — суперечити не можеш мені! Не був в Борісове? — ну і котися тоді!» Ці два міста вам небайдужі, як мені думається: у першому ви народилися, в другому жили деякий час. Може, прямо зараз і тут експромтом присвятити їм декілька поетичних строчок?

— Всьому свій час.

Автор публікації: Олег КЛІМОВ

Гордий «неформат»Ваше ім’я

Важко клізмі піти іншим шляхом

Posted on: by:

Не дивлячись на титанічні зусилля казахстанського головування в ОБСЄ, на планеті все ще залишаються окремі країни, на жаль, не готові доки сприйняти ідеї демократії.

Не дивлячись на титанічні зусилля казахстанського головування в ОБСЄ, на планеті все ще залишаються окремі країни, на жаль, не готові доки сприйняти ідеї демократії. Так, наприклад, президент гамбії Яйя ДЖАММЕ найближчим часом може бути коронований. До цього він був відомий не лише тим, що винайшов ефективні ліки від СНІДУ, що складаються з суміші трав і бананів, але ще і тим, що двічі ставав президентом в результаті чесних виборів. Проте соратники Яйя вирішили, що по сукупності заслуг перед народом пора вже оголосити його королем. “Це єдиний спосіб, яким громадяни можуть виразити вдячність лідерові нації, який так багато зробив для країни”, – заявив високопоставлений представник адміністрації президента гамбії.

Можливо, ці тривожні події в найменшій державі континентальної Африки і сталі головною причиною того, що підготовка до зустрічі лідерів країн – учасниць ОБСЄ проходит в режимі тотальної мобілізації всіх державних органів Казахстану, а заходи безпеки, що робляться, не мають аналогів в світовій практиці. Важливіше подів в країні немає.

За всю осінь прем’єр-міністр Карім МАСИМОВ жодного разу (!) не з’їздив в Сімей, аби проконтролювати сезонний ремонт однієї з тамошніх котельних. Перший віце-прем’єр Умірзак ШУКЄЄВ нібито зовсім охолонув до водогосподарських проблем півдня і геть забув про потреби що встає на ноги вітчизняного автопрома. Міністр фінансів Болат ЖАМІШЕВ захищає в парламенті бюджет з такою байдужістю, що життя після саміту здається вже і неймовірною. Міністр оборони Адільбек ДЖАКСИБЕКОВ боязко брязкає зброєю і не владнує шоу із звичайних учень. Корупціонерів, що навіть попалися, садять якось монотонно і буденно, немов справа поставлена на конвеєр. Загалом, абсолютно все і все підпорядковані ідеї грудневої зустрічі глав держав.

Жителів столиці зобов’язали працювати без вихідних дев’ять днів підряд, аби під час саміту вони сиділи удома і не висовувалися. Чесне слово, треба було всі колишніх целиноградцев завчасно розселити по інших містах і селах, аби вони не заважали нинішнім астанинцам просувати імідж країни на світовій арені. А доки власті просять городян “з розумінням віднестися до підвищених заходів безпеки”. Міністр внутрішніх справ Серік БАЙМАГАНБЕТОВ, стянув додаткові сили з інших регіонів, тримає столицю в облозі. Всі ринки в ці знаменні дні працювати не будуть. Головні вулиці для проїзду закриють. На в’їздах до столиці – постів дорожньої поліції. Всіх залітних іногородніх, які з кондачка раптом виявляться в епіцентрі столиці, тут же зловлять і безжалісно депортують назад в Казахстан.

А чому, можуть запитати деякі іноземні учасники, в якому-небудь Парижі, Брюсселі, Відні, Лондоні або навіть Нью-Йорку, де таких самітів по десятку в рік буває, нічого подібного ніколи не відбувається? Та тому, відповімо ми ним, що егоїстичним жителям цих західних столиць невідома казахська гостинність. А тамошні боязкі начальники так і не привчили своїх зухвалих громадян до того, що, коли по їх головній вулиці їде, допустимий, який-небудь наш міністр, всі вони повинні притиснути свої машини до узбіч, зупинитися і проводити шанобливими поглядами кортеж високого гостя. А ще краще – сидіти по будинках і не висовуватися.

Втім, це їх проблеми, а нам треба пам’ятати, що услід за самітом ОБСЄ нашу столицю чекає нова напасть – Усесвітній день оргазму, який наголошується в ніч на 22 грудня. Студенти Прінстонського університету, що придумали свято, що в США, стверджують: якщо мільярди людей в одну ніч одночасно випробують сексуальне блаженство, то це благотворно вплине на енергетичне поле Землі. Місцева сексопатологія Аліна УСЛАВСЬКАЯ, що стала ініціатором цієї акції в Астане, теж упевнена: “22 грудня аура планети повністю очиститься”. Що ж, ради такого святого справи треба постаратися!

Хочеться лише сподіватися, що процес здобуття оргазму в столиці вже не буде обставлений такими строгими заходами безпеки. Якщо, звичайно, комусь з високопоставлених чиновників вороги не підкладуть секс-бомбу.

З нового року всім казахстанським пішоходам, можливо, доведеться наклеювати або пришивати на верхній одяг светоотражающие смужки, аби в темний час доби їх могли бачити водії машин.

На думку голови Комітету дорожньої поліції Кайрата ТИНИБЕКОВА, робиться це “не ради того, аби ущемити права казахстанцев, а аби зберегти їх життя”. При цьому головний даішник послався на світовий досвід.

Ось що удалося з’ясувати. Такий цікавий досвід подекуди в світі дійсний є.

Скажімо, президент Білорусії Олександр ЛУКАШЕНКО повелів наклеювати светоотражающие стикеры на рукави п’яницям, коли їх випускають з витверезників, – аби з похмілля не догодили під колеса. У Латвії світловідбивачі у формі сердечок безкоштовно роздають повіям, які несуть свою нелегку трудову вахту на узбіччях доріг.

У країнах поцивілізовано відсвічуючі елементи використовують в основному для захисту рідкісних тварин. Наприклад, в Норвегії їх наклеюють на оленів, які весь час норовлять вискочити на проїжджу частину. У Індії ними забезпечують слонів, аби на них не напоровся в темноті який-небудь неуважний автоаматор.

За кого рідна дорожня поліція тримає наших пішоходів – п’яниць, повій або рідкісних тварин, – я не знаю. Але в тому, що на виготовленні і продажі цих світловідбивачів можна зовсім непогано запрацювати, навіть не сумніваюся. В тих, хто цю ідею рухає, готова вже і контора, яка хоч завтра поставить справа на потік.

На тижні міністр сільського господарства Акилбек КУРІШБАЄВ представляв в парламенті чергову програму розвитку агропромислового комплексу. Плани у нього скромні і реалістичні – захопити світові продовольчі ринки і зробити Казахстан головним експортером тваринницької продукції, залишивши позаду США, Канаду, Австралію, Аргентину та інші аграрний недорозвинені країни. У найближчі п’ять років поставляти на світові ринки 60 тисяч тонн м’яса, ще через п’ятирічку – удвічі більше.

У народних обранців, що слухали доповідь, від таких перспектив захоплювало дух, очі блищали, до горла підкочував кому гордості за Батьківщину. Першим прийшов в себе депутат мажилиса Володимир НЕХОРОШЕВ: “Ніжками Буша ми затоптали наше птахівництво. Про який експорт ми говоримо? Нам самим не вистачає!”.

Міністр Курішбаєв нехотя визнав, що доки ми забезпечуємо себе м’ясом лише наполовину, але з тим, що країна до цих пір залежить від ніжок Буша, не погодився. Мабуть, мав на увазі, що там тепер цим займається ОБАМА.

Не угамувавшись, Акилбек Кажігуловіч тут же змалював інше грандіозне завдання: вже на першому етапі програми завезти в країну як мінімум 70 тисяч голів племінної худоби. Із-за океану. Літаками.

А тим небагатьом депутатам, які так і не зрозуміли, навіщо все це потрібно, суть справи пояснив голова правління холдингу “КазАгро” Асилжан МАМИТБЕКОВ: “Якщо зараз місцеву корову покрити місцевим бичком, то, як мовиться, не в коня корм буде”.

Апофігей боротьби з корупцією, здається, настав.

“У свідомості громадян корупційні прояви повинні асоціюватися з етичною потворністю”, – заявив днями голова республіканського радого з боротьби з корупцією при НДП “Нур Отан” Оралбай АБДИКАРІМОВ.

“Особи, що здійснюють корупційні дії, повинні сприйматися як духовно обмежені суб’єкти суспільства”, – додав він же.

Скільки нещасних хабарників упекли за грати! Як клізма не може піти іншим шляхом, так і наші нещадні борці з корупцією не скрутять з вибраної дороги. Тому-то поважний аксакал антикорупційних битв Абдикарімов так образливо обзивається.

Р.S. У суботньому номері газети ми повідомляли, що Союз мусульман Казахстану запропонував міністрові освіти і науки Бакитжану ЖУМАГУЛОВУ 10 тисяч доларів в обмін на те, що той почне боротьбу з корупцією у вузах. Ми ще тоді висловлювали побоювання, що він може відмовитися від грошей, порахувавши, що з такою образливо нікчемною сумою гідно протистояти корупціонерам просто неможливо. Так і вийшло. Більш того, днями міністр прислав в редакцію лист, судячи по якому він підозрює, що наше видання “виступає посередником в передачі так званої винагороди, украй схожої на хабар”.

У зв’язку з цим закликаємо Союз мусульман і інших ревнителів чистоти вузівської освіти надалі зі всіма діловими пропозиціями звертатися до Бакитжану Турсиновічу безпосередньо. А то бачите, який він підозрілий!